Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговор судом кассационной инстанции не рассматривался.



№1-213/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                               <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

        

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственных обвинителей –

первого заместителя прокурора РА Шухина С.Н.,

помощника прокурора района Яимовой В.С.,

подсудимых Михайлова Т.С.,

Суртаева К.В., Степанова А.И.,

защитников                      Ганжа А.П.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

Инякиной М.Ю.,

предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

Деманова Е.С.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

при секретаре                      Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Т.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <сведения о семейном положении>, <отношение к армии>, <место работы>, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Суртаева К.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <сведения об образовании>, <отношение к армии>, <место работы>, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Степанова А.И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <сведения об образовании>, <наличие иждивенцев>, <отношение к армии>, <место работы>, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Т.С., Суртаев К.В., Степанов А.И. совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в районе животноводческой фермы <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии около 1700 метров в северо-западном направлении от дорожного указателя «<данные изъяты>» по ходу движения из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Михайлов Т.С, Суртаев К.В., Степанов А.И. имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - марихуана, собрали в имеющиеся у них полимерные пакеты верхушечные части и листья наркосодержащих растений дикорастущей конопли, то есть умышленно незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии: Михайлов Т.С. - .. граммов, Суртаев К.В. - .. граммов, Степанов А.И. - .. грамма, соответственно.

После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Михайлов Т.С., Суртаев К.В., Степанов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, перенесли данное наркотическое средство, каждый в указанных размерах, незаконно храня его без цели сбыта при себе в полимерных пакетах, от вышеуказанного места сбора на расстояние около 50 метров в восточном направлении до используемого ими автомобиля марки «<данные изъяты>» с металлическими пластинами государственного регистрационного знака <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, находящегося в районе животноводческой фермы <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии около 1700 метров в северо-западном направлении от дорожного указателя «<данные изъяты>» по ходу движения из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и положили их в салон указанного автомобиля. После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут Михайлов Т.С., Суртаев К.В., Степанов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, умышленно без цели сбыта, незаконно перевезли данное наркотическое средство в указанных размерах в салоне данного автомобиля, под управлением ФИО, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, от вышеназванного места нахождения автомобиля до участка местности в районе «<данные изъяты>» моста на правом берегу реки <данные изъяты>, расположенного на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в повороте направо от 432 км. + 100 метров автодороги <данные изъяты> на расстоянии 1254 метра в северо-западном направлении от указанного поворота, где в тот же день в 21 час 30 минут они был задержаны сотрудниками службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> РУФСКН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, которыми данное наркотическое средство в указанных размерах было у них обнаружено и изъято.

Подсудимые Михайлов Т.С., Суртаев К.В., Степанов А.И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали полностью, подтвердили заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по их ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимые добровольно заявили данное ходатайство после предварительной консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Суд, квалифицирует действия Михайлова Т.С., Суртаева К.В., Степанова А.И., каждого, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд полагает обвинение Михайлова Т.С., Суртаева К.В., Степанова А.И. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Михайлов Т.С., Суртаев К.В., Степанов А.И. совершили тяжкое преступление, ранее не судимы.

Признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию данного преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Степанова А.И., также является наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова Т.С., Суртаева К.В., Степанова А.И., судом не установлено.

УУМ Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства Михайлов Т.С. характеризуется положительно.

УУМ Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства, по месту работы Суртаев К.В. характеризуется положительно.

УУМ Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства, по месту работы Степанов А.И. характеризуется положительно.

С учетом тяжести преступления, данных о личностях, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества. При этом, с учетом материального положения подсудимых и их семей, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – марихуана, деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, 3 пакета из полимерного материала – подлежат уничтожению, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион – оставлению в распоряжении ФИО

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Суртаева К.В., Степанова А.И. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова Т.С., Суртаева К.В., Степанова А.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, каждому.

Обязать Михайлова Т.С., Суртаева К.В., Степанова А.И. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Михайлова Т.С., Суртаева К.В., Степанова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии .. грамма, .. грамма, .. грамма, деформированную бутылку из прозрачного полимерного материала, 3 пакета из полимерного материала – уничтожить, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион – оставить в распоряжении ФИО по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин