обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

№ 1-231/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Сынтиной О.Д.,

с участием государственного обвинителя Пидопригора И.Ю.,

обвиняемого Кабышева А.А.,

защитника Барсукова В.А.,

представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

при секретаре Антюфьевой Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении#G1

рассмотрев Кабышева А.А., родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кабышев А.А. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 07 часов, Кабышев А.А., находясь в ограде дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, увидел находящийся возле веранды дома, на траве спортивный велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО, после чего решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно велосипеда марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Кабышев А.А., в указанный выше период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, зная, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил с ограды дома расположенного по вышеуказанному адресу велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью .. рублей .. копеек, принадлежащий ФИО

После чего, с похищенным имуществом Кабышев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей .. копеек.

Потерпевший ФИО обратился в адрес суда с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кабышева А.А., так как между ними состоялось примирение, и причиненный ему вред полностью заглажен.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Кабышев А.А. против прекращения дела по данному основанию не возражал, подтвердив факт состоявшегося примирения.

Выслушав мнение защитника, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и, учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладив причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, а также возвращения похищенного имущества, суд в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ прекращает уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кабышева А.А., обвиняемого,в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Кабышева А.А. в виде подписки о невыезде не изменять, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

На постановление может быть подана жалоба либо принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Д. Сынтина