№1-40/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием государственного обвинителя Яимовой В.С.,
подсудимого Михайлова М.Н.,
защитника Архиповой Л.И.,
предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
при секретаре Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Михайлова М.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов М.Н. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на территории заброшенного дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Михайлов М.Н. нашел пневматический пистолет <данные изъяты>, который обратил в свою пользу и использовал впоследствии по своему усмотрению. В середине <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в дневное время, поршень пневматического пистолета пришел в негодность, от чего производить выстрелы из данного пистолета <данные изъяты> стало невозможным. В это время у Михайлова М.Н., находящегося в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного изготовления огнестрельного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в середине <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Михайлов М.Н., находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное изготовление оружия, понимая, что действует без лицензии, дающей право на производство оружия, умышленно, при помощи дрели рассверлил патронник под капсюль жевело, вкрутив в поршень указанного пистолета болт с резьбой, имитировав боек, в результате чего видоизменил пневматический пистолет в нарезное огнестрельное оружие калибра .. мм, изготовленное самодельным способом, по типу пистолета с использованием частей и механизмов пневматического пистолета модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов.
Кроме того, с середины <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Михайлов М.Н., осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил в шкафу, расположенном в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> нарезное огнестрельное оружие калибра .. мм, изготовленное самодельным способом, по типу пистолета с использованием частей и механизмов пневматического пистолета модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, до момента его изъятия сотрудниками милиции, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Подсудимый Михайлов М.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Михайлова М.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия. Суд полагает обвинение Михайлова М.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.
Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Михайлов М.Н. совершил преступления средней тяжести, ранее не судим.
Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие 2 несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.
УУМ ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства, по месту работы Михайлов М.Н. характеризуется положительно.
С учетом тяжести преступлений, данных о личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.222 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, полагает, что они подлежат передаче в ХОЗО МВД РА.
С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Михайлова М.Н. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михайлова М.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михайлову М.Н. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Михайлова М.Н. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Михайлову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие калибра .. мм. - передать в ХОЗО МВД РА по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.К. Шатин