№1-19/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием государственного обвинителя Пидопригора И.Ю.,
потерпевшего ФИО,
подсудимого Клестер А.А.,
защитника Полякова Р.В.,
представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
при секретаре Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клестер А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Заслушав обвиняемого и защитника, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, потерпевшего, полагавшего решение вопроса на усмотрение суда, гособвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, суд принимает решение о возвращении дела прокурору по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно ст.61 УПК РФ следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Данное уголовное дело постановлением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
После возвращения дела прокурору срок следствия по делу был установлен начальником СУ МВД РА ФИО1
В нарушение данных требований уголовно-процессуального закона, предварительное следствие, в том числе предъявление Клестер А.А. обвинения, было осуществлено следователем СО Майминского РОВД РА ФИО2, которая является дочерью начальника СУ МВД РА, установившего срок следствия по делу.
Суд полагает, что допущенные органами предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона исключают возможность постановления судом приговора либо вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, а устранение данных нарушений не повлечет восполнения неполноты проведенного предварительного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Майминского района Республики Алтай уголовное дело в отношении Клестер А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.К. Шатин