№ 1-88/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Сынтиной О.Д.,
с участием государственного обвинителя Яимовой В.С,
обвиняемого Попова Е.Ю.,
защитников Шипилова В.М.,
представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Полякова Р.В.,
представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
при секретаре Колошеевой Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
рассмотрев Попова Е.Ю., родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Е.Ю. органами следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 10 часов, у Попова Е.Ю., находившегося в ограде своего дома расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, возник преступный умысел на тайное хищение изделий из металла на ходящихся в ограде дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащие ФИО, с целью личного незаконного обогащения из ко рыстных побуждений.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 10 часов, Попов Е.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последст вий, с целью личного незаконного обогащения из корыстных побуждений, через ограж дение проник на территорию усадьбы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где убедившись в отсутствии владельца дома - ФИО и посторонних лиц, а также в том, что его действия носят тайный характер, и не очевидны для владельца дома - ФИО и посторонних лиц, умышленно, с целью личного не законного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил: два алюминиевых водостока, стоимостью .. рублей за один водосток на общую сумму .. рублей; медный двухжильный кабель, длиной 8 метров, стоимостью .. рубль .. копейки, принадлежащие ФИО, после чего с похищенным имуществом скрылся, имея наме рения в дальнейшем вернуться и похитить остальные изделия из металла.
В тот же день, а именно <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 20 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Попов Е.Ю., через ограждение проник на территорию усадьбы дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащего ФИО, с це лью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, Попов Е.Ю. собрат на ходящиеся на территории усадьбы дома изделия из металла в принесенный с собой ме шок, тем самым умышленно тайно, похитил: миску с крышкой, общей стоимостью .. рубля .. копейки; редуктор от бензопилы «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности; карбюратор от бензопилы, стоимостью 40 копеек; два маховика от бензопилы, общей стоимостью .. рубля .. копеек, принадлежа щие ФИО
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тай ное хищение изделий из металла, подошел к окну гаража, расположенного на территории усадьбы дома по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где убедившись в отсутствии владельца дома - ФИО и посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, с помощью принесенного с собой молотка разбил стекло в окне гаража и через образовав шийся проем в окне, незаконно проник в указанный гараж, где также собрал в принесен ный с собой мешок изделия из металла, тем самым умышленно тайно, похитил: электродвигатель, стоимостью .. рублей .. копеек; механическую ручную дрель, стоимостью .. рублей .. копеек; кислородную сетку с крышкой, стоимостью .. рублей; разводной газовый ключ, стоимостью .. рублей .. копейки; напильник, стоимостью .. рублей .. копеек; удлинитель переносной, длиной .. метров, стоимостью .. рублей .. копеек; ремкомплект для бензомоторной пилы «<данные изъяты>», стоимостью .. рублей; якорь от электродвигателя, стоимостью .. рубля; спидометр от автомобиля «<данные изъяты>», стоимостью .. рублей; запасные части для бензомоторной пилы «<данные изъяты>» (коленвал, цилиндр, пор шень», общей стоимостью .. рубля, принадлежащие ФИО
После чего, Попов Е.Ю., собранные на территории ограды дома и в гараже изделия из металла унес к себе домой, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на общую сумму .. рублей .. копейки. Ущерб полностью возмещен.
Потерпевший ФИО обратился в адрес суда с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Попова Е.Ю., так как между ними состоялось примирение, и причиненный ей вред полностью заглажен путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Органом предварительного Попов Е.Ю. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением потерпевшей вред полностью заглажен путем возмещения материального вреда, выразившегося в возвращении имущества потерпевшей.
Судом установлено, что потерпевший и обвиняемый примирились, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, прекращает уголовное дело за примирением сторон
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Попова Е.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Попова Е.Ю. в виде подписки о невыезде не изменять, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: пакеты № 1, 2, 3, приобщенные к материалам дела кепку, молоток, кухонный нож - переданные в камеру хранения ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> - уничтожить; имущество, переданное под сохранную расписку потерпевшему ФИО - оставить во владении последнего.
На постановление может быть подана жалоба либо принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Д. Сынтина