1-98/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Сынтиной О.Д.,
с участием государственного обвинителя Нехорошева А.И.,
обвиняемого Симонова В.И.,
потерпевшей ФИО,
защитника Барсукова В.А.,
представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
при секретаре Колошеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
.
рассмотрев Симонова В.И., родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, постоянного места жительства не имеющего, фактически проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (по месту работы в <данные изъяты>), гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, работающего по найму в <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов В.И. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 11 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> го да, у Симо нова В.И., который путем свободного доступа прошел в подвальное помещение много квартирного <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с целью погреться возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сарая, расположенного в указанном подвальном помещении, принадлежащее Емель яновой Н.П., с целью личного незаконного обогащения из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, Симонов В.И. в период времени с 11 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 11 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, убедившись, в отсутствии посторонних лиц и что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с по мощью принесенных с собой молотка и пассатижей, взломал запорное устройство на вход ной двери в сарай, принадлежащий ФИО, после чего незаконно проник в указанный сарай, откуда с целью личного незаконного обогащения из корыстных побуж дений, умышленно, тайно, похитил:
-8 стеклянных банок с маринованными помидорами емкостью 2 литра каждая, кус тарного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей:
-5 стеклянных банок с маринованными помидорами емкостью 3 литра каждая, кус тарного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей;
-6 стеклянных банок с маринованными огурцами емкостью 3 литра каждая, кустар ного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей:
-7 стеклянных банок с лечо емкостью 0,5 литра каждая, кустарного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей;
-5 стеклянных банок с маринованными помидорами емкостью 0,5 литра каждая. кустарного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей:
-2 стеклянные банки с квашеной капустой емкостью 2 литра каждая, кустарного про изводства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей;
-9 стеклянных банок с вареньем из ягоды малина емкостью 0,5 литра каждая, кустарного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей;
-3 стеклянных банок с вареньем из ягоды виктория емкостью 1 литр каждая, кустар ного производства, стоимостью .. рублей за 1 штуку на общую сумму .. рублей:
-1 стеклянная банка с цветочным медом емкостью 3 литра, стоимостью .. рублей:
- 10 кг картофеля, стоимостью .. рублей за 1 кг, на общую сумму .. рублей;
- сетку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, принадлежа щие ФИО
С похищенным имуществом Симонов В.И. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате тайного хищения имущества, своими преступными действиями Си монов В.И. причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 2865 рублей.
Потерпевшая ФИО обратилась в адрес суда с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Симонова В.И., так как между ними состоялось примирение, причиненный ей вред полностью заглажен.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Органом предварительного следствия Симонов В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее юридически не судим, причиненный преступлением потерпевшей вред полностью заглажен путем возмещения материального и морального вреда в денежном выражении и принесения извинений, потерпевшая и обвиняемый примирились.
В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Симонова В.И., характеризуемого в места работы положительно, суд прекращает уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Симонова В.И., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении подсудимого Симонова В.И. в виде подписки о невыезде не изменять, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: молоток, пассатижи, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба либо принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Д. Сынтина