обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ



№ 1- 61/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Майма                             08 февраля 2012 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего          Вирт А.Л.,

с участием помощника прокурора Майминского района Козусевой О.А.,

обвиняемого Коржова В.Ф.,

защитника Полякова Р.В.,

представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Касаткиной Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Коржова В. Ф., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коржов В.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

От потерпевшего Усова М.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коржова В.Ф. за примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Коржов В.Ф. возместил ему в полном объеме, они примирились, претензий к обвиняемому не имеет, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав обвиняемого Коржова В.Ф. и защитника Полякова Р.В., не возражавших против прекращения дела по данному основанию, гособвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Коржова В.Ф. в связи с примирением сторон, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.Согласно ст.25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Коржов В.Ф. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, сам обвиняемый и его защитник не возражают против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились, вред, причиненный потерпевшему Усову М.М., обвиняемым заглажен, потерпевший не имеет каких-либо претензий к Коржову В.Ф..

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Коржова В.Ф. может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коржова В. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Коржову В.Ф. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком А 069 АН, 04 регион - оставить в распоряжении потерпевшего Усова М.М. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                           А.Л. Вирт