обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ



№ 1- 66/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Майма                             01 февраля 2012 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего          Вирт А.Л.,

с участием помощника прокурора Козусевой О.А.,

потерпевшего Фукс А.Ю.,

обвиняемого Семёнова М.А.,

защитника Архиповой Л.И.,

представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Касаткиной Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Семенова М. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Потерпевший Фукс А.Ю. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семёнова М.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, Семёнов М.А. возместил ему в полном объеме, они примирились, претензий к обвиняемому не имеет.

Суд, выслушав обвиняемого Семёнова М.А. и защитника Архипову Л.И., не возражавших против прекращения дела по данному основанию, гособвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Семёнова М.А. в связи с примирением сторон, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Семёнов М.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились, ущерб потерпевшему возмещен.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Семёнова М.А. может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Семёнова М. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Семёнову М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить или вручить сторонам.

Вещественное доказательство: автомобиль модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> оставить в распоряжении потерпевшего Фукс А.Ю. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                           А.Л. Вирт