Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Бируля С.В.
при секретаре Мамаковой Г.Ж.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина ... к Ивашкиной ... о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, разделе имущества, по иску Ивашкиной ... к Ивашкину ... об определении долей в праве собственности, разделе имущества,
установил:
Ивашкин С.В. обратился в суд с иском к Ивашкиной Л.Д о признании 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, разделе этого имущества путем его выделения истцу, а денежной компенсации половины стоимости - ответчику, указывая, что стороны состояли в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В период брака ими приобретен жилой дом, право собственности на который признано за ответчиком. После расторжения брака- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- истец в доме не проживает, так как ответчик чинит ему препятствия в этом. Требования о выделе земельного участка и жилого дома ему мотивирует тем, что у ответчика имеется два жилых дома, а у него другого жилья нет.
Ивашкина Л.Д. обратилась с встречным иском к Ивашкину С.В и уточнив исковые требования, просила: определить долю Ивашкиной Л.Д. в праве собственности на земельный участок и жилой дом в селе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН равной 2/3, долю Ивашкина С.В. - равной 1/3, выделить в собственность Ивашкиной Л.Д. жилой дом и земельный участок, взыскав с неё в пользу ответчика стоимость 1/3 доли в этом имуществе, выделить в собственность Ивашкина С.В. автомобиль ... и взыскать с Ивашкина С.В. в пользу Ивашкиной Л.Д. денежную компенсацию в размере 19480 рублей 50 копеек, указывая, что жилой дом, земельный участок и автомобиль являются общей совместной собственностью истца и ответчика. Истица проживает в спорном доме с дочерью и опекаемой, ответчик не выплачивает алименты.
В судебное заседание Ивашкин С.Д. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истца на иске настаивала, просила выделить Ивашкину С.В. надворные постройки, расположенные на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и взыскать с Ивашкина в пользу Ивашкиной денежную компенсацию за 1/2 доли в праве на домовладение в сумме 401882 рубля. Иск Ивашкиной Л.Д. признала в части раздела автомобиля и взыскания с Ивашкина в пользу ответчицы денежной компенсации в сумме 19480 рублей 50 копеек.
Ивашкина Л.Д. на иске настаивала, иск Ивашкина С.В. не признала, пояснила, что имеет в собственности квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтвердила договором дарения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик вступили в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Из решения Майминского районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что земельный участок и жилой дом приобретены Ивашкиной Л.Д. у ФИО по расписке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Упомянутым решением суда названная сделка купли - продажи признана действительной, за Ивашкиной Л.Д. признано право собственности на земельный участок и жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Таким образом, следует признать, что земельный участок и жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН являются общей совместной собственностью Ивашкина С.В. и Ивашкиной Л.Д. Доказательств приобретения спорного имущества за денежные средства Ивашкиной Л.Д., вырученных от продажи её участка в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не представлено.
Брак истца и ответчика расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Оснований для отступления от начала равенства долей в общем имуществе суд не усматривает, а потому определяет доли Ивашкиной Л.Д. и Ивашкина С.В. равными по 1/2, а в иске Ивашкиной Л.Д. об определении за ней 2/3 доли в праве, а за Ивашкиным С.В. 1/3 доли в праве отказывает.
Подлежит разделу как жилой дом с земельным участком и надворными постройками, так и автомобиль ....
В судебном заседании установлено, что жилой дом в натуре разделен быть не может, автомашина не может быть разделена в натуре, поскольку погибнет как объект права, земельный участок и жилой дом с надворными постройками представляют единое домовладение.
Из пояснений Ивашкиной Л.Д. следует, что по договору дарения ей принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом с хозяйственными постройками в городе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный на земельном участке. Указанное обстоятельство подтверждено договором дарения, который по форме и содержанию соответствовал нормам ГК РСФСР, действующим на момент его заключения ( ст. 257 и 239), недействительным не признан, из сведений БТИ следует, что квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН значиться за Ивашкиной Л.Д. Наличие иного жилого дома, кроме спорного, у Ивашкина С.В. не установлено, в виду чего ему подлежит выделить в собственность домовладение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с него же подлежит взысканию в пользу Ивашкиной Л.Д. денежная компенсация за долю в праве.
Автомобиль надлежит выделить Ивашкину С.В, так как об этом просит истец по встречному иску и согласен представитель ответчика Ивашкина С.В. Утверждается сторонами, что автомобиль приобретен в кредит в период брака, который выплачен в сумме 38861 рубль, следовательно, половина указанной суммы подлежит взысканию с Ивашкина С.В. в пользу Ивашкиной Л.Д.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ивашкина ... к Ивашкиной ... удовлетворить. Иск Ивашкиной ... к Ивашкину ... удовлетворить частично.
Признать за Ивашкиным ... и Ивашкиной ... по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом с надворными постройками ( баня, два сарая, навес) в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Определить доли Ивашкиной Л.Д. и Ивашкина С.В. их общем имуществе равными по 1/2.
Произвести раздел общего имущества, выделив Ивашкину ... земельный участок и жилой дом с надворными постройками (баня, два сарая, навес) в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и автомобиль «...», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, всего на сумму 842625 рублей.
Взыскать с Ивашкина ... в пользу Ивашкиной ... денежную компенсацию в сумме 421312 рублей 50 копеек.
В иске Ивашкиной ... к Ивашкину ... об определении доли Ивашкиной Л.Д в праве собственности на земельный участок и жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в размере 2/3, Ивашкина С.В. - в размере 1/3 и выделении в собственность Ивашкиной Л.Д. земельного участка и жилого дома в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН со взысканием с Ивашкиной Л.Д. в пользу Ивашкина С.В. стоимости 1/3 доли в праве, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Бируля С.В.