о признании права собственности на гаражи



Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова ..., Глебова ... к МО «Майминский район», Майминскому муниципальному образованию о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов В.Д., Глебов Н.В. обратились в суд с иском к МО «Майминский район», Майминскому муниципальному образованию о признании права собственности на гаражи, в обоснование иска, они указали на то, что распоряжением Майминской сельской администрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шумилову В.Д. и Глебову Н.В. был выделен участок под строительство двух сблокированных гаражей в поселке Гидростроителей у каскада в районе «шалашей». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Майминского районного Совета народных депутатов было выдано разрешение на строительство гаражей. В УФРС по РА в регистрации права собственности на гаражи было отказано. В связи с изложенным, истцы просят признать за Шумиловым В.Д. право собственности на гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН инвентарный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, за Глебовым Н.В. право собственности на гараж инвентарный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец Шумилов В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Глебов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Глебова Н.В. - Шумилов В.Д., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики МО «Майминский район», Майминское муниципальное образование в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о признании требований истцов в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав Шумилова В.Д., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумилова ..., Глебова ... удовлетворить в полном объёме.

Признать за Шумиловым ... право собственности на гараж общей площадью 28,9 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Признать за Глебовым ... право собственности на гараж общей площадью 28,9 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленные решением суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева