о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Майминский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Минаковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Левичева ... к Роговой ..., Стопоревой ..., администрации МО «Майминский район» о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, по иску Стопоревой ... к Левичеву ..., Роговой ..., администрации МО «Майминский район» о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, по иску Роговой ... к Стопоревой ..., Левичеву ..., администрации МО «Майминский район» о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности,

установил:

Левичев А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», ФИО1, Стопоревой В.А. о включении жилого дома в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в состав наследственного имущества ФИО2 и признании на него права собственности, указывая, что ФИО2 приходился ему дядей, он умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, наследство приняла мать истца ФИО3, которая скончалась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, но оформить его не успела. Истец является наследником первой очереди послед смерти ФИО3

Стопарева В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», Роговой Е.Е., Левичеву А.А. о включении в наследственную массу жилого дома в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и признании на него права собственности, указывая, что спорный жилой дом принадлежал ФИО2 ( дяде истицы), который скончался ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после его смерти наследство приняла его сестра ФИО3 (мать истицы). Наследников первой очереди у ФИО2 не было, а наследницей первой очереди после смерти ФИО3 является истица, которая фактически приняла наследство после смерти матери.

Рогова Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», Стопоревой В.А., Левичеву А.А. о включении жилого дома в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в состав наследственного имущества ФИО2 и признании на него права собственности, указывая, что ФИО2 приходился ей отчимом, он умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истица наследство фактически приняла.

В судебном заседании истец Левичев А.А. от иска в части признания за ним права собственности на жилой дом отказался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Левичева ... от иска к Роговой ..., Стопоревой ..., администрации МО «Майминский район» о признания за ним права собственности на жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и производство по делу в этой части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Бируля С.В.