Дело № 2-288/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махначевой Е.А к Исаеву Е.С., администрации МО «Майминский район», администрации ... муниципального образования о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Махначева Е.А. обратилась в суд с иском к Исаеву Е.С., администрации МО «Майминский район», администрации ... муниципального образования о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Махначевой Е.А. и Исаевым Е.С., истцу был передан в собственность гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с момента заключения договора мены от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец стала собственником гаража, которым владеет, пользуется открыто и добросовестно по своему усмотрению. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец оформила технический паспорт на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и получила кадастровый паспорт помещения, но в полной мере не может осуществлять права собственника недвижимого имущества, в связи с чем обратилась в суд. Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью - ... кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Истец Махначева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Исаев Е.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признал.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Романова М.В. в своём заявлении требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации ... муниципального образования Рогова Г.В. в своём заявлении требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиками, считает исковые требования Махначевой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками Исаевым Е.С., администрацией МО «Майминский район», администрацией Майминского муниципального образования учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Махначевой Е.А удовлетворить.
Признать за Махначевой Е.А право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью - ... кв.м., инвентарный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.
Мотивированное решение составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова