Дело № 2-623/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Козлова В.И., Яндиковой Р.Б., Козлова В.В., Козловой Н.В. к Администрации ... сельского поселения, Администрации МО «Майминский район» о признании права общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доле за каждым в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.И., Яндикова Р.Б., Козлов В.В., Козлова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации ... сельского поселения, Администрации МО «Майминский район» о признании права общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доле за каждым в порядке приватизации, указывая на то, что по договору на передачу и продажу квартир от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцам безвозмездно была передана совхозом «...» в собственность квартира в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (присвоен АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН). Однако договор не был скреплен печатью совхоза, который в настоящее время ликвидирован, поэтому зарегистрировать право собственности в УФРС по РА невозможно, в связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в порядке приватизации.
Истцы Козлов В.И., Яндикова Р.Б., Козлов В.В., Козлова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Козлова В.И. - Лагерева В.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Администрация ... сельского поселения, Администрация МО «Майминский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца Лагереву В.Н., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова В.И., Яндиковой Р.Б., Козлова В.В., Козловой Н.В. удовлетворить.
Признать за Козловым В.И., Яндиковой Р.Б., Козловым В.В., Козловой Н.В. право собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы Республики Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Ередеева