о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-593/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Константиновой И.Н.,

при секретаре Поданёвой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюханова В.П. в лице представителя Денега Д.В. к сельской администрации ... сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице в лице представителя Денега Д.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к сельской администрации ... сельского поселения о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между совхозом «...» в лице ФИО1 и истцом был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому в собственность истца перешла квартира общей площадью - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В договоре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указано количество членов семьи 2 человека, в договор включена ФИО2 с которой истец проживал совместно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой о её смерти. Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Представитель истца Денега Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Брюханов В.П. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика сельской администрации ... сельского поселения Толегенов Е.А. в своём заявлении требования истца признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, считает исковые требования Брюханова В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком сельской администрацией ... сельского поселения, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брюханова В.П. удовлетворить.

Признать за Брюхановым В.П. право собственности на квартиру общей площадью - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.

Мотивированное решение составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья И.Н. Константинова