Дело № 2-218/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седова В.Н. к администрации МО «Майминский район», администрации ... муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Седов В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации ... муниципального образования, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Седову Р.П. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного с администрацией ... электрических сетей в собственность истца и его матери Седовой Р.П. перешла квартира в порядке приватизации общей площадью - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В настоящее время квартира числится по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается адресной справкой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В результате реконструкции указанной квартиры ее площадь изменилась и составляет: общая площадь - ... кв.м., в том числе жилая - ... кв.м. Квартира расположена на земельном участке площадью ... право собственности, на который зарегистрировано за истцом. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай истцу было разъяснено, что право собственности на квартиру за ним может быть зарегистрировано только на основании решения суда. Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Истец Седов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Сыркашев А.Н. в своём заявлении исковые требования истца признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации ... муниципального образования Рогова Г.В. в своём заявлении требования истца признала в полном объёме, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Седова Р.П. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, свою долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру передала истцу Седову В.Н.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиками, считает исковые требования Седова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрацией ... муниципального образования, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Седова В.Н. удовлетворить.
Признать за Седовым В.Н. право собственности на квартиру общей площадью - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.
Мотивированное решение составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова