О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рагистрационного учета



Дело № 2-558/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Константиновой И.Н.,

при секретаре Поданевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетинина М.И. к Пенькову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Щетинин М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Пенькову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая на следующее. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дочь истца Юркеева А.М. находилась в гражданском браке с Пеньковым В.А., и истец прописал его в своём доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Брачные отношения между дочерью истца и ответчиком были расторгнуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После этого ответчик стал проживать по неизвестному адресу. В настоящее время ответчик не помогает содержать дом, не платит налоги.

В связи с этим истец просит суд признать Пенькову В.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Снять Пенькову В.А. с регистрационного учёта.

Истец Щетинин М.И. в судебном заседании свои требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пеньков В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем определением суда к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Архипова Л.И.

Представитель ответчика Архипова Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит требования истца Щетинина М.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Щетинин М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Из домовой книги следует, что по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрирован Пенькову В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения.

Согласно справке сельской администрации ... сельского поселения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Пенькову В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН фактически не проживает с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из вышеизложенного следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нём в качестве члена семьи.

Сам факт регистрации лица по месту нахождения жилого помещения с согласия его собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит Щетинину М.И. на праве собственности, а Пеньков В.А. был зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу, поскольку проживал совместно с его дочерью. Ответчик в настоящее время не является членом семьи Щетинина М.И., общее хозяйство с ним не ведёт, в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не проживает.

Судом также установлено, что Пеньков В.А. нарушает право истца Щетинина М.И. на распоряжение жилым помещением, то есть препятствует осуществлению правомочий собственника, поскольку не снимается с регистрационного учёта.

Таким образом, учитывая изложенное, Пеньков В.А. не обладает правами пользования и проживания в жилом доме по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Щетинину М.И., и подлежит снятию с регистрационного учёта по месту нахождения указанного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щетинина М.И. удовлетворить.

Признать Пенькову В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Снять с регистрационного учёта Пенькову В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Мотивированное решение составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай

Федеральный судья И.Н. Константинова