Дело № 2-562/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Романчук В.С. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Романчук В.С. о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 69389 рублей, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов на ... км. автодороги «...» на стояночной площадке кафе «...» произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «...», собственником которого является Романчук В.С. и «...», собственником которого является ООО «...». Сумма причиненного ущерба возмещена истцом ООО «...». Ответчик управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в виду чего истец требует с него возмещения выплаченной суммы ущерба в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Место жительства ответчика не известно, в виду чего его представителем назначена адвокат Архипова Л.И., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая с иском согласилась.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «...», собственником которого является Романчук В.С., под управлением Романчук Р.С. и «...», собственником которого является ООО «...». Виновным в ДТП признан Романчук В.С., его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота». Ущерб, причиненный ООО «...» в сумме 69389 рублей выплачен последнему истцом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Согласно абз. 4 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Статьями 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Майминского судебного участка № 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Романчук В.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на два года. Постановлением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Романчук В.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Романчук В.С. являлся лицом, не имеющим права управлять транспортными средствами, в том числе и автомобилем «...».
При таких обстоятельствах сумма выплаченного возмещения подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «Страховая компания «Спасские ворота» к Романчук В.С. удовлетворить.
Взыскать с Романчук В.С. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» ущерб в порядке регресса в сумме 69389 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2281 рубль 67 копеек, всего 71670 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Бируля С.В.
Копия верна: