Дело № 2-522/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл Банк» к Колосову Ш.Ф., Кумандину С.Г., Крупиной М.В. о взыскании основного долга, процентов и штрафа по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Эл Банк» обратился в суд с иском к Колосову Ш.Ф., Кумандину С.Г., Крупиной М.В. о взыскании основного долга, процентов и штрафа по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что согласно кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Колос Ш.Ф. получил кредит в размере ... рублей под ... % годовых со сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако на момент окончания срока договора сумма основного долга составляет ... рублей ... копейки. По кредитному договору ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 31 числа каждого месяца, а после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до даты фактического возврата в размере ... % годовых, что на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... рубля ... копеек. П. 2.6 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей за каждый случай просрочки, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имели место ... просрочки, то есть размер штрафа составляет ... рублей. В обеспечения возврата кредита также были заключены договоры поручительства с Крупиной М.В. и Кумандиным С.Г., которые обязались в солидарном порядке с должником отвечать за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с этим истец просить взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек и штраф за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
В судебном заседании представитель истца Юрин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики Колосов Ш.Ф. и Крупина М.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения, что адресаты по последним известным адресам не проживают, в связи с чем определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участию в деле в качестве представителя ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, была привлечена адвокат Лапшиной И.В.
Представитель ответчиков адвокат Лапшина И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Ответчик Кумандин С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, против его удовлетворения возражал.
Суд, выслушав представителя истца Юрина А.А., представителя ответчиков Колосова Ш.Ф., Крупиной М.В. - Лапшину И.В., ответчика Кумандина С.Г., изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенным между ООО КБ «Эл Банк» и Колосовым Ш.Ф., кредит предоставлялся в сумме ... рублей сроком по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под ... % годовых.
Согласно п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора (то есть не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Уплата процентов производятся ежемесячно не позднее 31 числа каждого месяца.
Из расходного кассового ордера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что Колосов Ш.Ф. получил от ООО КБ «Эл Банк» ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Колосовым Ш.Ф. задолженность перед ООО КБ «Эл Банк» по кредитному договору не погашена.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО КБ «Эл Банк» и Кумандиным С.Г., а также между ООО КБ «Эл Банк» и Крупиной М.В. были заключены договоры поручительства соответственно НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В соответствии в п.п. 2, 3 этих договоров поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного ими обязательства отвечают перед кредитором солидарно с должником. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и должник, включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 2.6 кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает банку штраф в сумме ... рублей за каждый случай просрочки.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумма основного долга - ... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, штраф ... рублей. Итого задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек. Указанный расчет ответчиками не оспаривался.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Колосова Ш.Ф., Кумандина С.Г., Крупиной М.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эл Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Колосова Ш.Ф., Кумандина С.Г., Крупиной М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эл Банк» сумму основного долга ... рублей ... копеек, сумму процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек, штраф за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, всего ... (...) рубля ... (...) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Ередеева
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.