о признании права долевой собственности



Дело № 2-731/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.Е., Смирновой А.С. к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права долевой собственности на комнату по ... доле за каждой,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.Е., Смирнова А.С. обратились в суд с иском к администрации МО «Майминский район» о признании права долевой собственности на комнату по ... доле за каждой. В обоснование иска указали на то, что им с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежит комната в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по ... доле за каждой. Площадь данной комнаты составляла ... кв.м., но так как в ней проживали ... членов семьи, по их ходатайству на собрании собственников им была выделена комната НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Истцами были оформлены документы на реконструкцию данной комнаты и переводе ее из нежилого помещения в жилое, после чего оформили технический паспорт на нее, но документы на регистрацию право собственности на нее в УФРС по РА не взяли и посоветовали обратиться в суд, в связи с изложенным истцы просят признать за ним право долевой собственности на комнату общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Майминского муниципального образования.

Истцы Смирнова И.Е., Смирнова А.С., в лице своего законного представителя Смирновой И.Е., в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики администрация МО «Майминский район», администрация Майминского муниципального образования в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрацией Майминского муниципального образования, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой И.Е., Смирновой А.С. в лице своего законного представителя Смирновой И.Е удовлетворить в полном объеме.

Признать за Смирновой И.Е., Смирновой А.С. право собственности на комнату общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по ... доле за каждой.

квартиру, права собственности овые требования ии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
интеРешение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева