о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля



Дело № 2-609/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Окчиновой М.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Курсаева В.Ж.-М. к Кудрявцеву С.С. о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля,

установил:

Курсаев В.Ж.-М. обратился в суд с иском к Кудрявцеву С.С. о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в сумме ... рублей ... копеек и государственной пошлины ... рублей ... копеек, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик, управляя автомобилем, принадлежащим истцу, допустил его опрокидование, в результате чего истцу причинен ущерб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск признал, не оспаривая перечень причиненных автомобилю повреждений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства «...». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик, двигаясь на указанном автомобиле, допустил его опрокидование, в результате чего автомобиль получил повреждения. Автомобиль принадлежит на праве собственности истцу.

Из отчета об оценке следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей ... копеек, стоимость работ по оценке - ... тысячи рублей.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кудрявцев С.С. является лицом, причинившим вред имуществу Курсаева В.Ж.-М., в виду чего сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика.

Суд учитывает, что ответчик иск признал, что согласно статье 173 ГПК РФ является основанием для его удовлетворения, поскольку такое признание не противоречит закону.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виду государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курсаева В.Ж.-М. к Кудрявцеву С.С. удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева С.С. в пользу Курсаева В.Ж.-М. ущерб, причиненный повреждением автомобиля в сумме ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Бируля С.В.