о включении имущества в наследственную массу

Дело № 2-621/2010

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой О.В., Бородкиной Л.В. к Администрации Майминского муниципального образования, Администрации МО «Майминский район» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Рогова Г.В., Бородкина Л.В. обратились в суд с иском к Администрации Майминского муниципального образования, Администрации МО «Майминский район» о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска, указали на то, что они являются наследниками первой очереди имущества ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, как дочери. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Они фактически приняли наследство и обратились к нотариусу, выдавшему свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по ... доле каждой, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как не были предоставлены на него документы.

В связи с этим истец просит включить жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в наследственную массу за умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1.

Истцы Рогова О.В., Бородкина Л.В. в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчики Администрация Майминского муниципального образования, Администрация МО «Майминский район» в судебное заседания не явились, в материалах дела имеются заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Роговой О.В., Бородкиной Л.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева