о взыскании денежной компенсации морального вреда



Дело № 2-330/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Салун А.А. к УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ФБУ ИЗ 2/1 УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ФБУ исправительная колония НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Салун А.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ... тысяч рублей, причиненного повреждением здоровья и непроведением лечения, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был взят под стражу и помещен в следственный изолятор, где, находясь на постоянном сквозняке в накуренном и сыром помещении, заболел обструктивной болезнью легких средней степени тяжести, дыхательной недостаточностью второй степени, гипертонической болезнью второй степени второй стадии. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА этапирован в исправительную колонию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу установлена инвалидность третьей группы. Находясь в ФБУ ИК -1 истец не получает надлежащего лечения, жизнь по распорядку, а именно проверки и зарядка, вредит здоровью истца.

В предварительном судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на отсутствие причинной связи между заболеваниями истца и нахождением в следственном изоляторе, а затем в колонии.

Определением суда к участию в деле соответчиками привлечены ФБУ «Следственный изолятор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН», ФБУ ИК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Министерство финансов Российской Федерации, представители которых иск не признали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Салун А.А. взят под стражу, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА помещен в следственный изолятор, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА убыл в ПФРСИ ИК - 1. Он страдает хронической обструктивной болезнью легких средней степени тяжести, дыхательной недостаточностью 2 степени, гипертонической болезнью 2 стадии 2 степени, что подтверждается как медицинскими справками так и заключением эксперта.

Так, из заключения комиссионной судебно - медицинской экспертизы следует, что Салун А.А. страдает хронической обструктивной болезнью легких средней степени тяжести, дыхательной недостаточностью 2 степени, гипертонической болезнью 2 стадии 2 степени. Указанные заболевания развиваются медленно ( годы) и постоянно прогрессируют. Хроническая обструктивная болезнь легких возникла до помещения Салун А.А. в следственный изолятор.

Поскольку заболевания, которыми страдает истец, приобретены им в период содержания в следственном изоляторе, а затем в исправительной колонии, доводы истца о причинении вреда его здоровью незаконными действиями ответчиков не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Из упомянутого заключения эксперта следует, что в ФБУ ИК-1 Салун А.А. проводилось лечение лекарственными препаратамия: беротеком, индапомидом, преднизолоном, лизоприлом, Мукалтином, которые не противопоказаны, соответствовали выставленному диагнозу, не ухудшали состояние его здоровья и в терапевтических дозах, как раздельно каждое, так и в своей совокупности, только способствовали облегчению состояния его и не могут привести к смерти.

Следовательно, доводы истца о ненадлежащем его лечении в ФБУ ИК - 1, о том, что лечение может привести к смерти истца, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Из справки начальника МСЧ ФБУ ИК-1 УФСИН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что для исключения факторов провоцирующих приступы удушья Салун А.А. рекомендовано исключение провоцирующих факторов (освобождение от общих проверок на открытом воздухе, от утренних зарядок), полупостельный режим, еженедельный осмотр в мед. части. В предварительном судебном заседании истец пояснил, что установленным режимом он доволен, так как он соответствует состоянию его здоровья. Из пояснений представителя ФБУ ИК - 1 следует, что установленный режим соблюдается.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска по заявленным основаниям не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Салуна А.А. к УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ФБУ ИЗ 2/1 УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ФБУ исправительная колония НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ... тысяч рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА