Дело № 2-788/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего Усольцева Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Башлыковой В.Н. к Администрации Майминского муниципального образования, Администрации МО «Майминский район», ГУСП ПОПХ «Чуйское» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Башлыкова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Майминского муниципального образования, Администрации МО «Майминский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая на то, что в соответствии с договором приватизации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она приобрела в собственность квартиру в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (в настоящее время присвоен адрес АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН). На момент приватизации с истцом проживали супруг ФИО1 (умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) и сын ФИО2 (не претендует на долю в праве собственности на спорную квартиру), но в качестве покупателя указана только истец. Договор был зарегистрирован в исполкоме Майминского сельского совета, но на нем отсутствует печать, поэтому она не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве соответчика по делу привлечено ГУСП ПОПХ «Чуйское».
Истец Башлыкова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о признании требований в полном объеме.
Ответчики Администрация Майминского муниципального образования, Администрация МО «Майминский район», ГУСП ПОПХ «Чуйское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками Администрацией Майминского муниципального образования, Администрацией МО «Майминский район», ГУСП ПОПХ «Чуйское», учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башлыковой В.Н. удовлетворить.
Признать за Башлыковой В.Н. право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., расположенную по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева