Дело № 2-834/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабет Е.А. к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Карабет Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного с ОПХ «...», истцу в порядке приватизации была передана квартира общей площадью -.. кв. м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанный договор был подписан истцом единолично, так как она с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проживала в этой квартире, перед тем как приватизировать квартиру в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец прописала в ней своего гражданского мужа ФИО1 При подаче заявления на приватизацию квартиры истец указала ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер, с указанного времени истец проживает в квартире одна. После проведения инструментальной съемки была установлена фактическая площадь квартиры, она составила: общая площадь - .. кв.м., в том числе жилая - .. кв.м. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН истцу было разъяснено, что право собственности за ней может быть зарегистрировано только на основании решения суда. Истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Представитель истца Бекетова Н.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истец Карабет Е.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Бахтин А.П. в своём заявлении исковые требования истца признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Майминского муниципального образования Рогова Г.В. в своём заявлении требования истца признала в полном объёме, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиками, считает исковые требования Карабет Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карабет Е.А. удовлетворить.
Признать за Карабет Е.А. право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.
Мотивированное решение составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова