о признании недействующим и не подлежащим применению в части устава



Дело № 2-371/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Константиновой И.Н.,

при секретаре Поданёвой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай к Отделу образования администрации Муниципального образования «Майминский район» о признании недействующим и не подлежащим применению в части Устава Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «...»»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района обратился в суд с иском к Отделу образования администрации МО «Майминский район» о признании недействующим и не подлежащим применению в части Устава МДОУ «Детский сад «...».

В суд от процессуального истца прокурора Майминского района Республики Алтай Степанова Д.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что постановлением главы администрации МО «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Устав МДОУ «Детский сад «...» уже утвержден в новой редакции.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судья исходит из того, что отказ от иска является правом истца и принимает данный отказ, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

Судьей разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-371/2010 по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай к Отделу образования администрации Муниципального образования «Майминский район» о признании недействующим и не подлежащим применению в части Устава Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «...»» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья И.Н. Константинова