№ 2-695/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Б.Г. к Бухольц Т.П. о признании договора на оформление части производственного здания и земельного участка и предварительного договора купли-продажи производственных зданий недействительными, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Костин Б.Г. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к Бухольц Т.П. о признании договора на оформление части производственного здания и земельного участка и предварительного договора купли-продажи производственных зданий недействительными, взыскании судебных расходов.
От ответчика Бухольц Т.П. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с его не подведомственностью Майминскому районному суду РА, поскольку и истец, и ответчик являются .., а договоры, являющиеся предметом спора заключены в предпринимательских целях.
Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав мнение истца Костина Б.Г., его представителя Печениной О.В. оставивших данный вопрос на усмотрение суда, изучив материалы дела, считает, что данный иск относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку из существа оспариваемых предварительного договора купли-продажи производственных зданий от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также договора на оформление части производственного здания и земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, усматривается, что они заключены между Костиным Б.Г. и Бухольц Т.П., являющимися .., в предпринимательских целях, это же следует из пояснений сторон.
Кроме того, согласно поступившей телефонограмме установлено, что в производстве арбитражного суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску .. Бухольц Т.П. к .. Костину Б.Г. о взыскании .. рублей, возникшей по предварительному договору купли-продажи производственных зданий от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-695/2010 по иску Костина Б.Г. к Бухольц Т.П. о признании договора на оформление части производственного здания и земельного участка и предварительного договора купли-продажи производственных зданий недействительными, взыскании судебных расходов.
Повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Усольцева