Дело № 2-694/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепикова К.И. к Хорошилову Н.В., Тереновой Н.И., Архиповой О.В. о признании утратившими право пользования квартирой, к Волковой Т.В., Архиповой И.В., Апариной Ю.А. о признании не приобретшими права пользования квартирой и снятии их с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Клепиков К.И. обратился в суд с иском кХорошилову Н.В., Тереновой Н.И., Архиповой О.В. о признании утратившими право пользования квартирой, к Волковой Т.В., Архиповой И.В., Апариной Ю.А. о признании не приобретшими права пользования квартирой и снятии их с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. Истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью .. кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В указанной квартире предыдущим собственником Малышевой А.Г. были зарегистрированы ответчики. Волкова Т.В., Архипова И.В., Апарина Ю.А. фактически никогда не проживали по адресу регистрации, намерений вселиться в данную квартиру не имели. Хорошилов Н.В., Теренова Н.И., Архипова О.В. проживали в квартире с разрешения прежнего собственника, однако, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годах съехали. В настоящее время место проживания ответчиков неизвестно. В связи с чем, истец просит признать Хорошилова Н.В., Теренову Н.И., Архипову О.В. утратившими право пользования квартирой, Волкову Т.В., Архипову И.В., Апарину Ю.А. не приобретшими права пользования квартирой и снять их с регистрационного учета.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принято дополнительное исковое требование истца Клепикова К.И. к ответчикам Хорошилову Н.В., Тереновой Н.И., Архиповой О.В., Паршиной Е.В., Дмитриевой С.Ю., Дмитриеву В.Ю., Мартыненко В.А., Волковой Т.В., Архиповой И.В., Апариной Ю.А. о снятии с регистрационного учета.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производство по делу в части требований к Дмитриевой С.Ю., Дмитриеву В.Ю., Мартыненко В.А., Паршиной Е.В. о признании не приобретшими права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с отказом истца от иска в части.
Истец Клепиков К.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Хорошилов Н.В., Теренова Н.И., Архипова О.В., Волкова Т.В., Архипова И.В., Апарина Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчиков Хорошилова Н.В., Тереновой Н.И., Архиповой О.В., Волковой Т.В., Архиповой И.В., Апариной Ю.А. - Лапшина И.В. исковые требования признала.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Клепиков К.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Согласно справке сельской администрации ... сельского поселения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН зарегистрированы: Хорошилов Н.В., Теренова Н.И., Волкова Т.В., Архипова И.В., Апарина Ю.А., Архипова О.В.
В соответствии с адресными справками Отделения ОФМС России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на запрос суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хорошилов Н.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, Теренова Н.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, Волкова Т.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, Архипова И.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, Архипова О.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, зарегистрированы по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
А ответчик Апарина Ю.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, согласно справке ООФМС России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрирована по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, однако, учитывая справку администрации Соузгинского сельского поселения, она зарегистрирована в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по данному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи Клепикова К.И., фактически они не проживают в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, но зарегистрированы там.
Таким образом, учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчики не относятся к членам семьи собственника вышеуказанной квартиры - Клепикова К.И., фактически в настоящее время не проживают в указанном жилом помещении и вследствие этого ответчики Хорошилов Н.В., Теренова Н.И., Архипова О.В. утратили, а ответчики Волкова Т.В., Архипова И.В., Апарина Ю.А. не приобрели права пользования им, кроме того, ответчики нарушают права собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением, поскольку добровольно не снимаются с регистрационного учёта. Учитывая изложенное, ответчики Хорошилов Н.В., Теренова Н.И., Архипова О.В. утратили право пользования жилым помещением, а ответчики Волкова Т.В., Архипова И.В., Апарина Ю.А. не приобрели права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и подлежат снятию с регистрационного учёта по месту нахождения указанной квартиры.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Хорошилова Н.В., Тереновой Н.И., Архиповой О.В., Волковой Т.В., Архиповой И.В., Апариной Ю.А. подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере .. рублей в пользу истца Клепикова К.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клепикова К.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать Хорошилова Н.В., Теренову Н.И., Архипову О.В. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать Волкову Т.В., Архипову И.В., Апарину Ю.А. не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Снять Хорошилова Н.В., Теренову Н.И., Архипову О.В., Волкову Т.В., Архипову И.В., Апарину Ю.А. с регистрационного учёта по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Взыскать с ответчиков Хорошилова Н.В., Тереновой Н.И., Архиповой О.В., Волковой Т.В., Архиповой И.В., Апариной Ю.А. в солидарном порядке государственную пошлину в размере .. рублей в пользу истца Клепикова К.И..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева