о признании сделки недействительной



Дело № 2-894/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Казандыковой Т.А.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Фирма «...» к Костиной М.А., Софроновой К.Г. о признании сделки недействительной,

установил:

ООО Фирма «...» обратилась в суд с иском к Костиной М.А., Сафроновой К.Г. о признании недействительной сделки- договора купли - продажи автозаправочной станции и земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Костиной М.А. и Сафроновой К.Г., указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом в лице директора ФИО1 и ... Общества Костиной М.А. заключен договор купли - продажи автозаправочной станции и земельного участка, который решением арбитражного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА признан недействительным. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Костиной М.А. и Сафроновой К.Г. заключен договор купли - продажи упомянутого имущества ( земельного участка и автозаправочной станции). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Сафроной К.Г. в лице представителя ФИО1 и отцом последнего ФИО2 заключен договор купли - продажи того же имущества ( земельного участка и автозаправочной станции). Договор купли - продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является ничтожным, поскольку основан на ничтожном договоре.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, в виду чего дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО Фирма «...» и Костиной М.А. заключен договор купли - продажи автозаправочной станции и земельного участка, расположенный в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, который признан недействительным решением арбитражного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, который установил, что руководитель ООО «...» ФИО1 и ... Костина М.А. явились заинтересованными лицами по отношению к совершившему сделку юридическому лицу, признанному банкротом. Кроме того, имущество отчуждено по низкой стоимости, в виду чего арбитражный суд констатировал, что сделка направлена на уменьшение конкурсной массы должника.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Костина М.А. продала приобретенное ею по договору имущество ( земельный участок и автозаправочную станцию) Софроновой К.Г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения по договору купли - продажи.

В соответствии со статьей 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Из решения арбитражного суда следует, что сделка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на которой основана сделка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признана недействительной с момента её совершения.

В силу статьи 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит собственнику.

Таким образом, следует признать, что договор купли - продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен лицом ( Костиной М.А.), которое не имело право его отчуждать, в виду чего сделка упомянутая сделка является недействительной.

Суд не решает вопрос о реституции, поскольку таких требований не заявлено, кроме того, объекты сделки уже отчуждены Сафроновой К.Г. ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Фирма «...» к Костиной М.А., Сафроновой К.Г. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли - продажи автозаправочной станции ( нежилого помещения, общей площадью .. кв. метров) и земельного участка ( категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информат., земли для обеспеч. Косм.- для размещения и обслуживания производственных зданий, площадью .. кв. м кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) расположенных по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Костиной М.А. и Сафроновой К.Г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.