Дело № 2-786/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах Казанцевой Т.В., Казанцевой В.В., Казанцева С.В. к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру по .. доле за каждым,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района в интересах Казанцевой Т.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований, ссылаясь на то, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года умер ФИО1, в собственности которого по договору приватизации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находилась квартира в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Его наследником является Казанцева Т.В., вступившая в течение шестимесячного срока в управление наследственным имуществом, до настоящего времени проживающая в указанной квартире. В связи с изложенным прокурор Майминского района просит признать за Казанцевой Т.В. право собственности на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью .. кв.м.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Казанцев С.В., Казанцева В.В.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к производству суда принято измененное исковое заявление прокурора Майминского района в интересах Казанцевой Т.В., Казанцевой В.В., Казанцева С.В. к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру по .. доле за каждым, поскольку все указанные лица являются наследниками ФИО1
Помощник прокурора Майминского района Карпова Ю.С. измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Казанцева Т.В., Казанцева В.В. в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить.
Казанцев С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчики администрация Майминского муниципального образования, администрация МО «Майминский район» в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора Майминского района подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчикамиадминистрацией Майминского муниципального образования, администрацией МО «Майминский район», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай удовлетворить в полном объёме.
Признать за Казанцевой Т.В., Казанцевой В.В., Казанцевым С.В. право собственности на квартиру общей площадью .. кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН доле за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В.Усольцева