№ 2-792/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.А. к Федотовой Т.А. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Федотов А.А. обратился в суд с иском к Федотовой Т.А. об установлении сервитута, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью .. кв.м. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на территории которого частично расположены погреб и бетонированная площадка (отмостка) жилого дома в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего истцу, возведенные им в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по согласованию с прежним собственником квартиры и земельного участка ФИО1 На момент заключения договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик знала про данные строения и была согласна принять передаваемое ей имущество в этом виде. Установление сервитута необходимо истцу для беспрепятственного пользования частью жилого дома, находящейся на земельном участке ответчика, кроме того, ответчик требует произвести демонтаж отмостки и засыпать погреб, что невозможно, поскольку это приведет к значительному ухудшению технического состояния жилого дома истца, в связи с изложенным истец просит установить в его интересах сервитут в отношении земельного участка площадью .. кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего на праве собственности Федотовой Т.А., в той части, на которой находятся бетонированная площадка и погреб жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего на праве собственности Федотову А.А.
Истец Федотов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Его представитель Изместьева И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Федотова Т.А. против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса РФ частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА жилой дом общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и земельный участок общей площадью .. кв.м., с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежат на праве собственности Федотову А.А.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА земельный участок площадью .. кв.м., с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит на праве собственности Федотовой Т.А.
Решением Майминского районного суда РА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Федотова А.А. обязали демонтировать и засыпать за свой счет погреб, расположенный на земельный участках в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, демонтировать отмостку (забетонированную площадку) в той части, в которой она находится на земельном участке в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, поскольку бетонированная площадка и погреб жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для использования которых истец просит установить сервитут, в соответствии с решением суда подлежат сносу, следовательно исковые требования Федотова А.А. об установлении сервитута для пользованиями ими удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федотова А.А. к Федотовой Т.А. об установлении сервитута в отношении земельного участка площадью .. кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего на праве собственности Федотовой Т.А., в той части, на которой находится бетонированная площадка и погреб жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего на праве собственности Федотову А.А., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.