№ 2-800/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании провести аттестацию рабочих мест и сертификацию работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» об обязании провести аттестацию рабочих мест и сертификацию работ по охране труда, ссылаясь на то, что приказом директора ООО «...» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН утверждено штатное расписание организации с численностью .. человека. В соответствии со ст.ст. 212, 209 ТК РФ, а также согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ № 569 от 31.08.2007 года в организациях должна производиться аттестация всех рабочих мест, в нарушение этих норм, аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «...» не проведена, права всех работников на работу в безопасных условиях труда нарушаются бездействием работодателя, в связи с чем прокурор просит обязать ООО «...», расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН провести аттестацию .. рабочих мест, в соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом директора ООО «...» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и сертификацию работ по охране труда.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приняты к производству уменьшенные исковые требования к ООО «...» об обязании провести аттестацию .. рабочих мест, в соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом директора ООО «...» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и сертификацию работ по охране труда.
Помощник прокурора Майминского района Зырянова О.Ю. в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «...» Архипов В.В. в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Зырянову О.Ю., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком ООО «...», учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по искам неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет .. рублей, в связи с чем с ответчика ООО «...» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «...», расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН провести аттестацию .. рабочих мест, в соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом директора ООО «АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и сертификацию работ по охране труда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в размере .. рублей в доход бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева