о признании права общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством

Дело № 2-809/2010

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Ф.А., Мальцевой Е.В. к администрации «... сельского поселения» о признании права собственности на жилой дом незавершенный строительством по .. доле каждому,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Ф.А., Мальцева Е.В. обратились в суд с иском к администрации «... сельского поселения» о признании права собственности на жилой дом незавершенный строительством по .. доле каждому. В обоснование иска указали на то, что на основании распоряжения ... сельской администрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и договора аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мальцеву Ф.А. было выдано разрешение на строительство жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно распоряжения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-р от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совместными застройщиками жилого дома на указанном участке являются Мальцев Ф.А и Мальцева Е.В. Строительство жилого дома началось в конце ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в срок действия разрешения на строительство дом в эксплуатацию сдан не был. Факт принадлежности истцам земельного участка на праве аренды препятствует регистрации их права собственности на жилой дом незавершенный строительством. В связи с чем, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом незавершенный строительством общей площадью .. кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по .. доле каждому.

Истец Мальцев Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Мальцева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации «... сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева Ф.А. и Мальцевой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Мальцевым Ф.А. и Мальцевой Е.В. по .. доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом незавершенный строительством общей площадью .. кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева