о признании права собственности на квартиру

Дело № 2-798/2010

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басаргиной Е.В. к администрации МО «Майминский район», администрации «... сельского поселения» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Басаргина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации «... сельское поселение» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала на то, что согласно договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с АО «...», она приобрела бесплатно в собственность квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Переданная истцу квартира была не достроена, в ней никто не проживал, в соответствии с договором, производство работ по достройке возлагалось на собственника, что и было сделано истцом. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА квартира расположена в двухэтажном керамзитоблочном жилом доме, общая полезная площадь дома составляет .. кв.м, в том числе жилая .. кв.м. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец Басаргина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Лагеревой В.Н.

Представитель истца по доверенности Лагерева В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Романова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации «... поселение» Толегенов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Басаргиной Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Басаргиной Е.В. право собственности на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева