о признании права собственности на земельный участок

Дело № 2-797/2010

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиповой О.А. к администрации МО «Майминский район», администрации «... сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Есипова О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации «... сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 и ФИО2 купили у ФИО3 деревянный жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. После смерти ФИО2 и ФИО1 истец оформила свои наследственные права на указанный дом и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Право собственности на жилой дом общей полезной площадью .. кв.м, в том числе жилой .. кв.м, зарегистрировано за истцом. В договоре купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА земельный участок площадью .. га, как предмет договора, на указан, хотя находился в собственности продавца ФИО3 Покупатели по договору пользовались земельным участком с момента приобретения жилого дома, истец пользуется им с момента принятия наследства, но не может получить свидетельство о праве на наследство, так как отсутствует правоустанавливающий документ. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью .. га с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец Есипова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Романова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации «... сельское поселение» Рогова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Есиповой О.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Есиповой О.А. право собственности на земельный участок площадью .. га с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева