Дело № 2-842/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» об обязании провести аттестацию .. рабочих мест и сертификацию работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ОАО «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» об обязании провести аттестацию .. рабочих мест и сертификацию работ по охране труда. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения организациями трудового законодательства РФ, по результатам которой в деятельности ОАО «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» выявлены нарушения. Директором ОАО «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» является ФИО1, осуществляющий в соответствии с уставом общее руководство деятельностью предприятия. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 было утверждено штатное расписание организации с численностью .. человек. В соответствии со штатным расписанием на предприятии существуют профессии с опасными и вредными условиями труда: автоэлектрик (.. человек), вулканизаторщик (.. человек), газоэлектросварщик (.. человека), шлифовщик (.. человек) и др. В соответствии со ст.ст. 212, 209 ТК РФ, а также согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ № 569 от 31.08.2007 года в организациях должна производиться аттестация всех рабочих мест, в нарушение указанного аттестация рабочих мест по условиям труда в ОАО «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» не проведена, права всех работников на работу в безопасных условиях труда нарушаются бездействием работодателя. В связи с чем, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приняты к производству уменьшенные исковые требования к ОАО «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» об обязании провести аттестацию .. рабочих мест и сертификацию работ по охране труда.
Помощник прокурора Майминского района Зырянова О.Ю. в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Обязать открытое акционерное общество «ДЭП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, провести аттестацию .. рабочих мест и сертификацию работ по охране труда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева