ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Майминского муниципального образования к Ермолиной Н.Б. о прекращении подачи сжиженного газа в квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Майминского муниципального образования обратилась в суд с иском к Ермолиной Н.Б. о прекращении подачи сжиженного газа в квартиру, ссылаясь на то, что в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установлена газовая плита, а собственник данного жилого помещения Ермолина Н.Б. злоупотребляет спиртными напитками и курит в квартире, что подтверждается заявлениями жильцов данного дома. От ОАО «...» также имеется заявление в администрацию с ходатайством о прекращении подачи газа в данную квартиру. В связи с возможной угрозой возгорания сжиженного газа в данной квартире и как следствие во всем многоквартирном доме истец просит прекратить подачу сжиженного газа в квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «...».
Предварительное судебное заседание было назначено к судебному разбирательству на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 08 часов 00 минут. Представитель истца Гурьев А.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 08 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в данное заседание представитель истца Гурьев А.Н. вновь не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
От ответчика Ермолиной Н.Б. требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки представителя истца по вторичному вызову суда, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Майминского муниципального образования к Ермолиной Н.Б. о прекращении подачи сжиженного газа в квартиру оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева