Дело № 2-881/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулбаковой А.В. к Бухольц С.Э., Эргашевой У.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шулбакова А.В. обратилась в суд с иском к Бухольц С.Э., Эргашевой У.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на основании договора приватизации принадлежит жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в котором состоят на регистрационном учете Бухольц С.Э, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения и Эргашева У.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения. Ответчики не являются членами семьи истца, они были зарегистрированы без права на жилую площадь, им была необходима регистрация для получения пенсии (Бухольц С.Э.) и для трудоустройства (Эргашевой У.К.), фактически они в дом не вселялись. Снять добровольно с регистрационного учета их невозможно, поскольку истцу неизвестно их фактическое местожительство. Регистрация ответчиков препятствует осуществлению прав собственника по распоряжению принадлежащим ей домом, так как она не может выписать ответчиков, отчуждать дом, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования.
Истец Шулбакова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Миллер А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Бухольц С.Э., Эргашева У.К. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, имеются извещения о невручении телеграмм с отметкой о том, что по данному адресу они не проживают, в связи с чем определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участию в деле в качестве представителей ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, были привлечены адвокаты Шипилов В.М. и Лапшина И.В.
Представитель ответчика Эргашевой У.К. - адвокат Шипилов В.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Бухольц С.Э. - адвокат Лапшина И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является Шулбакова А.В. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно справке Администрации Майминского муниципального образования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и адресным справкам ООФМС РФ по РА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Эргашева У.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, Бухольц С.Э., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, зарегистрированы по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Судом установлено, что ответчики в жилом доме истца никогда не проживали.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи Шулбаковой А.В., фактически они не проживают в жилом доме, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, но зарегистрированы там.
Таким образом, учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчики не относятся к членам семьи собственника вышеуказанного жилого дома - Шулбаковой А.В., фактически в настоящее время не проживают в указанном жилом помещении и вследствие этого не приобрели право пользования им, кроме того, нарушают права собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением, поскольку добровольно не снимаются с регистрационного учёта суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Бухольц С.Э., Эргашевой У.К. в пользу истца Шулбаковой А.В. подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шулбаковой А.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать Бухольц С.Э., Эргашеву У.К. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Снять Бухольц С.Э., Эргашеву У.К. с регистрационного учёта по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Взыскать с Бухольц С.Э., Эргашеву У.К. в солидарном порядке государственную пошлину в размере .. рублей, в пользу Шулбаковой А.В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева