Дело № 2-880/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кауль А.В. к Писаренко Е.В., Писаренко Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кауль А.В. обратился в суд с иском к Писаренко Е.В., Писаренко Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в котором зарегистрированы Писаренко Е.В., Писаренко Е.А., фактически не вселявшиеся в этот дом. Писаренко Е.В. прописка была необходима для трудоустройства на работу. Ответчики добровольно с учета не снимаются, чем нарушаются права собственника. Кроме того, при обращении в суд, истец понес судебные расходы. В связи с изложенным, истец просит признать Писаренко Е.В., Писаренко Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, снять их с регистрационного учета, взыскать с Писаренко Е.В. судебные расходы в сумме .. рублей (государственную пошлину .. рублей и .. рублей на оплату юридических услуг).
Истец Кауль А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что когда его брат приехал из АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, его сосватали за Писаренко Е.В., проживали в гражданском браке, потом они разбежались. Писаренко Е.В. ему ни кем не приходится, в родственных отношениях не состояли, она в его доме никогда не проживала.
Ответчик, законный представитель Писаренко Е.А. - Писаренко Е.В., исковые требования не признала, пояснила, что она жила в гражданском браке с родным братом истца, он их зарегистрировал у себя, так как ей надо было трудоустроиться. В его доме они никогда не жили. В настоящее время с братом истца также не живут. С иском не согласна, поскольку не где прописаться.
Суд, выслушав истца Кауль А.В., ответчика, законного представителя ответчика Писаренко Е.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является Кауль А.В. (свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
Согласно справке администрации Майминского муниципального образования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и адресным справкам ООФМС РФ по РА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Писаренко Е.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, Писаренко Е.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, зарегистрированы по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Судом установлено, что ответчики в жилом доме истца никогда не проживали, ответчик Писаренко Е.В. данный факт не отрицала.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи Кауль А.В., фактически они не проживают в жилом доме, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, но зарегистрированы там.
Таким образом, учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчики не относятся к членам семьи собственника вышеуказанного жилого дома - Кауль А.В., фактически в настоящее время не проживают в указанном жилом помещении и вследствие этого утратили право пользования им, кроме того, они нарушают права собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением, поскольку добровольно не снимаются с регистрационного учёта, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика Писаренко Е.В. подлежат взысканию понесенные истцом Кауль А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей, а также расходы за оказание юридических услуг (написание искового заявление) в размере .. рублей в пользу истца Кауль А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кауль А.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать Писаренко Е.В., Писаренко Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Снять Писаренко Е.В., Писаренко Е.А. с регистрационного учёта по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Взыскать с Писаренко Е.В. государственную пошлину в размере .. рублей, расходы по составлению искового заявления в размере .. рублей, всего .. рублей .. в пользу Кауль А.В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.