о признании права собственности на квартиру и земельный участок



Дело № 2-796/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблицкой Л.И. к администрации ... сельского поселения, администрации МО «Майминский район», Майминскому муниципальному образованию о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зяблицкая Л.И. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения, администрации МО «Майминский район», Майминскому муниципальному образованию о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование иска указала на то, что согласно договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между совхозом «...» и ФИО1 и Зяблицкой Л.И., безвозмездно в собственность была передана квартира общей полезной площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В настоящее время квартира числится по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Договор был зарегистрирован в исполкоме ... сельского Совета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указано количество членов семьи - .. человека: Зяблицкая Л.И., ФИО1, их дети ФИО2, ФИО3 Кроме того, решением ... сельского Совета от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью .. га, расположенный в настоящее время по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер, истец фактически приняла наследство, получить свидетельство у нотариуса не может, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы. Дети умершего ФИО2, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, других наследников нет. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью .. га и на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой .. кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец Зяблицкая Л.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ... сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зяблицкой Л.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Зяблицкой Л.И. право собственности на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой .. кв.м,расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Признать за Зяблицкой Л.И. право собственности на земельный участок площадью .. га с кадастровым номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева