об оспаривании неправомерного решения муниципального органа по обеспечению жилым помещением при переселении из аварийного жилья

Дело № 2-852/2010

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасова А.С., Карасовой Н.А. об оспаривании неправомерного решения муниципального органа по обеспечению жилым помещением при переселении из аварийного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Карасов А.С. и Карасова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминский район» о признании неправомерным решения ответчика, выразившиеся в выделении семье истца однокомнатной квартиры площадью .. кв. метров, без учета интересов трех несовершеннолетних детей и обязании выделить семье Карасовых в составе пяти человек, квартиру общей площадью, по норме предоставления.

В обоснование иска указали на то, что дом, в котором они ранее проживали, расположенный в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН., был признан аварийным и все жители были включены в списки на получение жилья, в рамках Федеральной целевой программы «Жилище, переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда», и получили жильё в доме расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Их семье, согласно Постановлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О жилищном вопросе» состоящей из двух человек была выделена в указанном доме однокомнатная квартира, общая площадь которой .. кв. метров. Хотя, по их мнению, им необходимо было выделить жильё, размер общей площади которого определяется исходя из размера того помещения, которое семья занимала ранее. То есть, размер общей площади должен быть определен исходя из нормы предоставления на одного человека, их семья состоит из пяти человек и не может разместиться в предоставленной однокомнатной квартире.

Истцы Карасов А.С., Карасова Н.А., их представитель по доверенности Карант В.В. будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили.

Действующий на основании доверенности представитель истцов Бурулов Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил, что просит признать незаконным постановление Администрации МО «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О жилищном вопросе» в части предоставления квартиры расположенной в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью .. кв. метров и понудить предоставить квартиру общей площадью, по норме предоставления.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Майминский район» ФИО в судебном заседании исковые требования истца не признала, в полном объёме, ссылаясь на доводы изложенные в возражении на исковой заявление. Кроме того, пояснили, что семья Карасовых в настоящий момент состоит на очереди как молодая семья- участница программы «Обеспечение жильем молодых семей в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН» на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Карасову А.С. согласно свидетельства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о государственной регистрации права на праве общей совместной собственности принадлежит квартира расположенная в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В данной квартире Карасов А.С. проживает с членами своей семьи супругой -Карасовой Н.А., и детьми Карасовыми -ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Постановлением администрации муниципального образования «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об утверждении Акта межведомственной комиссии о признании домов непригодных для жилья» дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН был признан непригодным для проживания.

Постановлением администрации муниципального образования «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О жилищном вопросе» семье Карасовых была предоставлена, взамен квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, собственниками которой они являются, благоустроенная квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью .. кв.м.

Статья 87 ЖК РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

То есть внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обуславливает в свою очередь, исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку имеет целью не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем, такая позиция содержится и в определении Конституционного суда Российской Федерации от 3 ноября 2010 года № 1368-О-О.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

Поскольку, права истцов оспариваемым постановлением не нарушены, оснований для признания незаконным постановления администрации МО «Майминский район» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Карасова А.С., Карасовой Н.А. к Администрации муниципального образования «Майминский район» о признании незаконным постановления Администрации МО «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О жилищном вопросе» в части предоставления квартиры расположенной в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью .. кв. метров незаконным, понуждении предоставить квартиру общей площадью, по норме предоставления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.