о признании права собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру



Дело № 2-923/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева И.И., Леонтьевой В.И., Евдокимовой И.Ю. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «... сельское поселение о признании права собственности на .. долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев И.И., Леонтьева В.И., Евдокимова И.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «... сельское поселение» о признании права собственности на .. долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указали на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА администрацией АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН был выдан ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на вселение в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно постановлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Леонтьеву И.И. Леонтьевой В.И., Евдокимовой И.Ю., ФИО в порядке приватизации была передана квартира общей площадью .. кв.м, расположенная по вышеуказанному адресу. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения (приватизации). В УФРС в регистрации права собственности на квартиру истцам было отказано по причине того, что договор приватизации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не является надлежащим правоустанавливающим документом. В связи с чем, истцы просят удовлетворить заявленные требования.

Истцы Леонтьев И.И., Леонтьева В.И., Евдокимова И.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Бахтин А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Майминского муниципального образования Рогова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонтьева И.И., Леонтьевой В.И., Евдокимовой И.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Леонтьевым И.И. право собственности на .. долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Признать за Леонтьевой В.И. право собственности на .. долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Признать за Евдокимовой И.Ю. право собственности на .. долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Признать за ФИО право собственности на .. долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева