о признании права собственности на жилой дом,



Дело № 2-971/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабышевой З.Б. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «... сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кабышева З.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «... сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала на то, что распоряжением АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН администрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ей был предоставлен в аренду для строительства жилого дома и хозяйственных построек земельный участок общей площадью .. га, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Договор аренды участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен сроком на .. месяцев. Получив разрешение на строительство, истец приступила к строительству бревенчатого жилого дома и хозяйственных построек. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА строительство жилого дома площадью .. кв.м., в том числе жилой .. кв.м, было завершено. В связи с упорядочиванием адресного хозяйства в настоящее время указанный жилой дом расположен по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В Управлении Росреестра по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в регистрации права собственности было отказано поскольку земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен на праве аренды, срок действия договора закончился. В связи с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец Кабышева З.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Романова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «... сельское поселение» Толегенов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабышевой З.Б. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кабышевой З.Б. право собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева