Дело № 2-618/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Т.В. к Ушакову В.А. о разделе совместно нажитого имущества; по встречному исковому заявлению Ушакова В.А. к Ушаковой Т.В. о разделе общих долгов супругов,
УСТАНОВИЛ:
Ушакова Т.В. обратилась в суд с иском к Ушакову В.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ушаковым В.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак был расторгнут. В период брака в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА супругами был приобретен автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, за .. рублей на условиях автокредитования. Кредит был оформлен на Ушакова В.А., автомобиль зарегистрирован в ГИБДД также на ответчика. В настоящее время истец с ответчиком совместно не проживают, общего семейного бюджета не ведут; вышеуказанный автомобиль находится в пользовании и распоряжении ответчика. Также в период брака истцом и ответчиком в дом был проведен водопровод стоимостью .. рублей; приобретены пиломатериалы на улучшение жилья стоимостью .. рублей; построено незавершенное строение (гараж) стоимостью .. рублей. Денежные средства на постройку гаража были внесены Ушаковой Т.В. Истец обратилась в суд и просит признать общим имуществом супругов Ушакова В.А. и Ушаковой Т.В. автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, и незавершенное строение. Разделить совместно нажитое имущество супругов в виде автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, определив Ушакову В.А. и Ушаковой Т.В. по доле указанного автомобиля. Передать Ушакову В.А. в единоличную собственность автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, и обязать Ушакова В.А. выплатить Ушаковой Т.В. денежную компенсацию в размере .. рублей; передать Ушакову В.А. в единоличную собственность незавершенное строение и обязать Ушакова В.А. выплатить Ушаковой Т.В. денежную компенсацию в размере .. рублей. Обязать Ушакова В.А. выплатить Ушаковой Т.В. половину денежных средств, использованных на улучшение жилья в размере .. рублей.
В суд поступило встречное исковое заявление Ушакова В.А. к Ушаковой Т.В. о разделе общих долгов супругов, в котором он указывает, что в период их брака на семейные нужды были получены займы по кредитным договорам, а именно: по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ЗАО «...» в сумме .. рублей; по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с Акционерным коммерческим ... банком РФ в лице ... отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ... в размере .. рублей. Указанные займы после прекращения брачных отношений с начала ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ушаков В.А. погашал самостоятельно. Общая сумма обязательств после расторжения брака и прекращения брачных отношений составила - .. рублей .. копеек; данные долги при разделе имущества между супругами по .. доли должны быть разделены по .. рублей .. копеек на каждого. Истец просит взыскать с Ушаковой Т.В. в его пользу половину общего долга супругов в размере - .. рублей .. копеек.
В судебном заседании истец Ушакова Т.В. уточнила свои исковые требования, просила признать общим имуществом супругов Ушакова В.А. и Ушаковой Т.В. автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый. Разделить совместно нажитое имущество супругов в виде автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, определив Ушакову В.А. и Ушаковой Т.В. по доле указанного автомобиля. Передать Ушакову В.А. в единоличную собственность автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, и обязать Ушакова В.А. выплатить Ушаковой Т.В. денежную компенсацию в размере .. рублей. Обязать Ушакова В.А. выплатить Ушаковой Т.В. денежную сумму в размере .. рублей .. копеек, потраченную на досрочное погашение кредита. От остальной части исковых требований отказалась.
Исковые требования Ушакова В.А. о взыскании с Ушаковой Т.В. половины общего долга супругов в размере - .. рублей .. копеек признала в полном объеме. Ушакова Т.В. в суде пояснила, что денежные средства, которые она просит взыскать с Ушакова В.А. в сумме .. рублей .. копеек были получены по больничному листу, как пособие по беременности и родам, и имели частично целевое назначение, то есть предназначались для ребенка, но фактически этими средствами по обоюдному согласию супругов была погашена задолженность по кредитному договору в ОАО «...».
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Ушаков В.А. уточненные исковые требования Ушаковой Т.В. признал частично, а именно: о признании общим имуществом супругов Ушакова В.А. и Ушаковой Т.В. автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый; о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, и разделе данного имущества в равных долях; о передаче Ушакову В.А. в единоличную собственность автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, и обязании выплатить Ушаковой Т.В. денежной компенсации за её долю на автомобиль. Исковые требования в части взыскания с него в пользу Ушаковой Т.В. денежной суммы в размере .. рублей .. копеек, потраченной на досрочное погашение кредита, не признал, поскольку считает, что эти денежные средства не целевого назначения и были потрачены по их обоюдному согласию с супругой на погашение задолженности по кредиту в ОАО «...»; решение о распоряжении данными денежными средствами было принято Ушаковой Т.В. добровольно при нахождении с ним в браке.
Свои исковые требования о взыскании с Ушаковой Т.В. общих долгов супругов в размере .. рублей .. копеек поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая частичное признание иска ответчиком Ушаковым В.А., считает исковые требования Ушаковой Т.В. к Ушакову В.А. подлежащими удовлетворению частично. Исковые требования Ушакова В.А. к Ушаковой Т.В. (по встречному иску), учитывая признание иска ответчицей, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ИЛ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданному Комитетом по делам ЗАГС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ЗАГС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, брак между супругами Ушаковым В.А. и Ушаковой Т.В. расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем составлена запись акта о расторжении брака НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В период брака в 2008 году супругами был приобретен автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, за .. рублей на условиях автокредитования.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно паспорта транспортного средства серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиль «...» с регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, принадлежит на праве собственности Ушакову В.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Из отчета об оценке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что рыночная стоимость транспортного средства «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила .. рублей .. копеек.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 6) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела в суде.
На основании изложенного с ответчика Ушакова В.А. подлежит взысканию в пользу Ушаковой Т.В. денежная компенсация за её долю в имуществе в размере 1/2 доли от стоимости автомобиля.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В случаях, предусмотренных законом, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
По встречному иску Ушакова В.А. к Ушаковой Т.В. о взыскании с ответчицы общих долгов супругов по кредитным договорам: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному с ЗАО «...» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумму .. рублей .. копеек; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному с Акционерным коммерческим ... банком РФ (ОАО) в лице ... отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумму .. рублей .. копеек, Ушакова Т.В. полностью признала исковые требования в сумме .. рублей .. копеек.
От ответчика Ушакова В.А. поступило письменное заявление о частичном признании исковых требований Ушаковой Т.В.; ответчик не признал исковые требования в части взыскания с него денежной суммы в размере .. рублей .. копеек, потраченной на досрочное погашение кредита.
В соответствии со ст. 1.2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ (ред. от 28.09.2010 г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Пунктами 1 и 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ (ред. от 28.09.2010 г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что назначение и выплата пособий по беременности и родам осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Страхователь осуществляет выплату пособия по беременности и родам застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.
В соответствии с п. 1 ст. 14 вышеуказанного закона пособие по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам.
Согласно справке ООО «...» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ушакова Т.В. работает в ООО «...» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности кредитный специалист; в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ушакова Т.В. находилась в отпуске по беременности и родам. Оплата по больничному листу по беременности и родам была произведена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .. рублей .. копейки.
Как усматривается из материалов дела согласно Выписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АК ... банка РФ, составленной за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на лицевой счет вкладчика Ушаковой Т.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступили денежные средства, а именно, заработная плата в сумме .. рублей .. копейки.
Таким образом, суд считает доводы истца Ушаковой Т.В. о том, что оплата по больничному листу по беременности и родам в сумме .. рублей .. копейки имела целевое назначение и предназначалась на нужды ребенка, а фактически была использована Ушаковой Т.В. на погашение задолженности по кредитному договору, несостоятельными, поскольку пособие по беременности и родам исчисляется, исходя из среднего заработка застрахованного лица, что означает, что данная выплата фактически является заработком работника, утраченного в связи с наступлением страхового случая (в данном случае отпуск по беременности и родам) и не может иметь целевого назначения.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности впоследствии увечья, либо иного повреждения здоровья, и другие).
Кроме того ч. 1 ст. 35 СК РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Ушаковой Т.В. в части взыскания с ответчика Ушакова В.А. денежной суммы в размере .. рублей .. копеек, потраченной на досрочное погашение кредита в ОАО «...» (в настоящее время «...») не подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял частичное признание иска ответчиком Ушаковым В.А. и признание иска ответчиком по встречному иску Ушаковой Т.В., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании истец Ушакова Т.В. и истец Ушаков В.А. (по встречному иску) отказались от взыскания государственной пошлины по предъявленным искам, что отражено в их письменных заявлениях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушаковой Т.В. удовлетворить частично.
Признать общим имуществом супругов Ушаковой Т.В. и Ушакова В.А. автомобиль «...» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый.
Разделить в равных долях совместно нажитое имущество супругов - автомобиль «...» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, цвет белый, стоимостью .. рублей. Автомобиль передать в собственность Ушакову В.А., при этом обязать Ушакова В.А. выплатить Ушаковой Т.В. денежную компенсацию за её долю в общем имуществе супругов (за автомобиль) в размере .. рублей .. копеек. В остальной части исковых требований о взыскании с Ушакова В.А. в пользу Ушаковой Т.В. денежной суммы в размере .. рублей .. копеек, потраченной на досрочное погашение задолженности по кредиту, отказать.
Исковые требования по встречному иску Ушакова В.А. к Ушаковой Т.В. о разделе общих долгов супругов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ушаковой Т.В. в пользу Ушакова В.А. сумму общего долга супругов в размере - .. рублей .. копеек, в том числе: по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному с ЗАО «...» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумму .. рублей .. копеек (сумма общего долга супругов по кредитному договору составила .. рублей .. копеек); по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному с Акционерным коммерческим ... банком РФ (ОАО) в лице ... отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумму .. рублей .. копеек (общая сумма долга супругов по кредитному договору составила .. рублей .. копеек).
Мотивированное решение составлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова