Дело № 2-1019/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Бируля С.В.
при секретаре Казандыковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «...» к Ивановой Т.Ю., Вдовиной Л.А., Бородиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО КБ «...» обратился в суд с иском к Ивановой Т.Ю., Вдовиной Л.А., Бородиной С.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме .. рубль .. копеек, из которых .. рублей .. копеек - сумма основного долга, .. рубля .. копеек - проценты за пользование кредитом и судебных расходов в сумме .. рубля .. копеек, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком Ивановой Т.Ю. заключен кредитный договор, по которому последняя получила кредит в размере .. тысяч рублей, под ..% годовых, сроком возврата по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Заемщик погасила лишь часть кредита. Поручителями должника перед банком выступили Вдовина Л.А. и Бородина С.Ю., которые обязались отвечать за исполнение Ивановой Т.Ю. обязательств по кредитному договору, солидарно.
В судебном заседании представитель истца сумму иска уменьшил, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга .. рублей .. копеек, проценты в сумме .. рублей .. копеек, расходы по государственной пошлине, указывая, что Иванова Т.Ю. погасила часть долга в сумме .. тысяч рублей.
Ответчик Иванова Т.Ю. иск признала, не отрицала получение кредита в сумме .. тысяч рублей у истца.
Ответчик Вдовина Л.А. иск признала.
Ответчик Бородина С.Ю. иск не признала, указывая, что одна воспитывает троих детей, имеет кредитные обязательства перед другими банками.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и Ивановой Т.Ю. заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ей кредит в размере .. рублей, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить на неё проценты в размере ..% годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Иванова Т.Ю. не погасила задолженность в полном объеме в установленный в договоре срок.
Из договоров поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенных с Вдовиной Л.А., Бородиной С.Ю. следует, что поручители обязались отвечать перед ООО КБ «...» за исполнение Ивановой Т.Ю. ее обязательств по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА солидарно, в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Сумма долга ответчиками не оспаривалась.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме .. рублей .. копеек.
Доводы ответчика Бородиной С.Ю. о том, что она одна воспитывает троих детей, имеет кредитные обязательства перед другими банками правового значения не имеют, а потому не могут служить основанием к отказу в иске.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью КБ «...» к Ивановой Т.Ю., Вдовиной Л.А., Бородиной С.Ю., удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «...» с Ивановой Т.Ю., Вдовиной Л.А., Бородиной С.Ю., солидарно, задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .. рублей .. копеек, из которых сумма основного долга - .. рублей .. копеек, проценты за пользование кредитом - .. рублей .. копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» с Ивановой Т.Ю., Вдовиной Л.А., Бородиной С.Ю., солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.