Дело № 2-720/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевой В.И. к Бурлаковой А.С., Геньш Н.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Геньш А.С., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Геньш Н.Р., к Раевой В.И. о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Раева В.И. обратилась в суд с иском к Бурлаковой А.С. (Геншь), Геньш Н.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью .. кв.м в том числе жилой .. кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Жилой дом был подарен бывшим членом семьи, в котором зарегистрированы и проживают ответчики. В настоящее время регистрация и проживание ответчиков препятствуют осуществлению прав истца распоряжаться принадлежащим жильем, она не может выписать ответчиков, отчуждать квартиру. В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступил встречный иск Геньш (Бурлаковой) А.С., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Геньш Н.Р., к Раевой В.И. о признании права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований Геньш А.С. указала на следующее: ранее право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано за Бурлаковой Н.Н., которая решением Майминского районного суда РА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была объявлена умершей, право на наследство было оформлено в равных долях за Бурлаковой А.С. и Раевой В.И. Решением Майминского районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности за Бурлаковой А.С. было отменено, Бурлакова Н.Н. восстановлена в правах собственника жилого помещения. Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности зарегистрировано за Раевой В.И. Решением Майминского районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что Бурлакова (Геньш) А.С. является членом семьи собственника, в связи с чем, просит удовлетворить ее требования.
Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производство по делу было приостановлено для проведения обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней.
Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производство по делу возобновлено.
Истец (по встречному иску ответчик) Раева В.И. будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась.
Представитель Раевой В.И. по доверенности Миллер А.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме по предмету и основаниям, дополнительно пояснил, что в настоящий момент ответчики проживают в спорном жилом помещении, чем препятствуют собственнику, распорядится им по своему усмотрению. Ответчик имеет в собственности свое жилое помещение. Встречные исковые требования не признал в полном объеме.
Ответчик (по встречному иску истец) Геньш (Бурлакова) А.С. будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явились.
Представитель Геньш А.С. по доверенности Думнов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мотивируя свои доводы тем, что Бурлакова А.С. является членом семьи собственника, в связи с чем требования истца не основаны на законе. Встречные исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в заявлении.
Представитель Отдела образования администрации МО «Майминский район» Охотникова Е.М. в судебном заседании, полагала, что требования Раевой В.И. к Бурлаковой А.С., Геньш Н.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного, не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования Раевой В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме, а исковые требования Геньш А.С., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Геньш Н.Р. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Раева В.И. является собственником жилого дома расположенного в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Из свидетельства о заключении брака I-ИЛ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Геньш Р.И. и Бурлакова А.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Геньш.
Согласно справкам администрации Майминского муниципального образования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и адресным справкам Отделения ОФМС России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на запрос суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Геньш А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Геньш Н.Р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрированы по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Согласно домовой книге по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована Бурлакова А.С.
Согласно справок ОФМС Геньш А.С. (Бурлакова ), Геньш Н.Р. зарегистрированы АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании свидетельства о государственной регистрации права НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является Раева В.И.
Ответчики не являются членами семьи Раевой В.И., фактически они проживают в жилом доме, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и зарегистрированы там.
Согласно выписке из ЕГРП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Бурлакова А.С. имеет в собственности однокомнатную квартиру общей площадью .. кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Таким образом, учитывая изложенное, установлено, что а также тот факт, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, а продолжая проживать в нем нарушают права собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением, в связи чем, суд считает требования Раевой В.И. подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя по доверенности Думнова Д.А. о том, что Бурлакова А.С. и Геньш Н.Р. являются членами семьи собственника, в связи с чем требования истца, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного, не основаны на законе, являются несостоятельными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Геньш А.С. подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере .. рублей в пользу истца Раевой В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Раевой В.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать Геньш А.С. и Геньш Н.Р. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Выселить Геньш А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, и Геньш Н.Р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Взыскать с ответчика Геньш А.С. государственную пошлину в размере .. рублей в пользу истца Раевой В.И..
В удовлетворении исковых требований Геньш А.С., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Геньш Н.Р., отказать в полном объеме.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Геньш А.С. и Геньш Н.Р. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА