о возмещении материального ущерба причиненного исполнениеам должностных обязанностей



Дело № 2-1040/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма

Майминский районный суд республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Казандыковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Зяблицкому Д.Ю. о взыскании ущерба,

установил:

ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с иском к Зяблицкому Д.Ю. о взыскании ущерба в сумме .. рублей .. копейки и государственной пошлины, указывая, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик произвел заправку двух тракторов марки <данные изъяты> дизельным топливом на общую сумму .. рублей .. копеек, из них .. литров заправлено по цене .. руб. .. коп за литр и .. литра - по цене .. руб. .. коп. Зяблицкий Д.Ю. отчитался только за .. литров, из которых .. литров заправлено по цене .. руб. .. коп. за литр и .. литр по цене .. руб. .. коп. за литр. Остаток топлива в баках составил .. литров по цене .. руб. .. коп. за литр. Не подтвержденный расход топлива составил .. литров на сумму .. руб. .. коп. При проведении окончательного расчета с ответчика было удержано .. рублей .. коп.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, дело рассматривать в его отсутствие не просил, в виду чего дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства. В предварительном судебном заседании иск не признал, не отрицал количество и стоимость заправленного дизтоплива им за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по мобильным картам и инвестициям. Пояснил, что если у него и существовала задолженность, она должна была быть удержана в период его работы, настаивает, что по всему заправленному топливу он отчитался.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиком, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик произвел заправку двух тракторов марки <данные изъяты> дизельным топливом на общую сумму .. рублей .. копеек, из них .. литров заправлено по цене .. руб. .. коп за литр и .. литра - по цене .. руб. .. коп, при увольнении ответчика остаток топлива в баках составил .. литров, заправленных по .. руб. .. копеек за литр, всего на сумму .. рублей. Отчитался Зяблицкий Д.Ю. за .. литров на сумму .. рубля.

В судебном заседании не установлено, что ответчик отчитался за дизтопливо в количестве .. литр на сумму .. рублей, а ответчик доказательств обратному не представил, при таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он отчитался по всему заправленному им топливу не могут быть приняты во внимание, а сумма ущерба подлежит взысканию.

.. руб. .. копейки удержаны у ответчика при окончательном расчете при увольнении, что следует из расчетного листа и справки бухгалтера.

.. руб. .. коп - .. руб. - .. руб. - .. руб. = .. руб. .. коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что по его мобильной карте мог заправиться кто - то другой после его увольнения несостоятельны, так как из материалов дела усматривается и не отрицается ответчиком, что последняя заправка дизтопливом им была произведена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть когда ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, на эту дату истцом и подсчитан объем топлива, заправленный ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Зяблицкому Д.Ю. удовлетворить. Взыскать с Зяблицкого Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» ущерб в сумме .. рублей .. копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копейки, всего взыскать .. рублей .. копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Бируля С.В.

.