о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-53/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в с составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Казандыковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куропятниковой Е.Ф. к Ларионову И.В., Полтавец А.В., Козловой - Полтавец Е.А., Козловой А.А. в лице законного представителя Козловой - Полтавец Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Куропятникова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Ларионову И.В., Полтавец А.В., ФИО1, Козловой - Полтавец Е.А., Козловой А.А. в лице законного представителя Козловой - Полтавец Е.А. о признании утратившими право пользования жилым домом в селе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, указывая, что является собственником упомянутого жилого дома, в нем зарегистрированы ответчики, что мешает истице реализовать права собственника.

В судебном заседании истица отказалась от иска к ФИО1, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета, производство по делу в указанной части прекращено определением суда. На иске к остальным ответчикам настаивала, пояснила, что все они были зарегистрированы в доме бывшей собственницей - ФИО2, право собственности на жилой дом от которой перешло к истице по договору дарения. Никто из ответчиков членом семьи истца не является.

Ответчик Ларионов И.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о его времени и месте, что следует из расписки о получении судебной повестки, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Полтавец А.В. иск не признал, пояснил, что проживает по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, где построил баню, представляющую собой двухэтажную избу, в ней он проживает с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в виду неприязненных отношений с ФИО2 С иском не согласен, так как в случае удовлетворения иска ему негде будет зарегистрироваться. Ответчик Козлова - Полтавец Е.А., действующая за себя и несовершеннолетнюю Козлову А.А. с иском не согласна, так как в случае снятия с регистрационного учета ей негде зарегистрироваться. Была зарегистрирована в доме бабушкой ФИО2, фактически по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не проживает уже 2 года в виду создания собственной семьи.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН: Ларионов И.В. - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Полтавец А.В. - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Козлова - Полтавец Е.В. - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Козлова А.А. - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что следует из справок ФМС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Из справки уличного комитета от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не проживают: Ларионов И.В. - 6 лет, Полтавец - Козлова Е.А. - 2 года.

Из дела правоустанавливающих документов следует, что на момент регистрации ответчиков в жилом доме по Катунской, 4, он принадлежал ФИО2 Из пояснений истца и ответчиков следует, что Полтавец А.В. является сыном ФИО2, Козлова - Полтавец Е.В. - внучкой, Ларионов И.В. - сын супруги Полтавец А.В.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 подарила как жилой дом так и земельный участок истице Куропятниковой Е.Ф., что следует из договора дарения, следовательно, за Полтавец А.В. право пользования жилым домом не сохраняется, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В силу ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Утверждается истицей и не оспаривается ответчицей, что никто из ответчиков не является членом семьи истицы Куропятниковой Е.Ф.

Кроме того, ответчики Ларионов И.В. и Козлова - Полтавец Е.В. вместе с дочерью Козловой А.А. в доме, принадлежащем истице не проживают.

При таких обстоятельствах, по основаниям ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым домом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Заявленные ответчиками Полтавец А.В. и Козловой -Полтавец Е.А. о том, что в случае удовлетворения иска им негде зарегистрироваться правового значения не имеют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куропятниковой Е.Ф. к Ларионову И.В., Полтавец А.В., Козловой - Полтавец Е.А., Козловой А.А. в лице законного представителя Козловой - Полтавец Е.А. удовлетворить.

Признать Ларионова И.В., Полтавец А.В., Козлову - Полтавец Е.А., Козлову А.А. утратившими право пользования жилым домом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда является основанием для снятия Ларионова И.В., Полтавец А.В., Козлову - Полтавец Е.А., Козловой А.А. с регистрационного учета по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.