об установлении границ земельного участка по точкам, признании права собственности на земельный участок

Дело № 2-972/2010

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркеевой Т.Я. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об установлении границ земельного участка по точкам, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Юркеева Т.Я. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об установлении границ земельного участка по точкам, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала на то, что на основании решения Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, доставшегося ей в наследство от родителей, умерших в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и не успевшим оформить надлежащим образом право собственности на него. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> похозяйственный учет ведется на ее имя, но границы не утверждены и участок не поставлен на кадастровый учет, с момента предоставления земельного участка родителям дополнительной прирезки и самовольного захвата земли не было. По результатам инструментальной съемки в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлена площадь земельного участка - .. кв.м. Майминским филиалом ВГУ «ЗКП» по РА в осуществлении кадастрового учета земельного участка было отказано со ссылкой на предельный максимум. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

Истец Юркеева Т.Я. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика МО «Майминский район» Романова М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Топин К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юркеевой Т.Я. удовлетворить в полном объеме.

Утвердить границы земельного участка площадью .. кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по следующим точкам:

Признать за Юркеевой Т.Я. право собственности на земельный участок площадью .. кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева