об обязании обеспечить должные условия проживания в общежитиях несовершеннолетних детей-сирот, детей-инвалидов сообразно санитарно-эпидемиологическим требованиям



Дело № 2-120/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Утятниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ НПО «Майминское профессиональное училище <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» об обязании обеспечить должные условия проживания в общежитиях несовершеннолетних детей-сирот, детей-инвалидов сообразно санитарно-эпидемиологическим требованиям,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГОУ НПО «Майминское профессиональное училище <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить должные условия проживания в общежитиях несовершеннолетних детей-сирот, детей-инвалидов сообразно санитарно-эпидемиологическим требованиям. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в части гарантированных прав инвалидов, в том числе детей-инвалидов (детей-сирот), в ходе которой было установлено, что на момент проверки в ГОУ НПО «Майминское ПУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» обучалось 29 детей-сирот, один из которых ребенок-инвалид. В нарушение «СанПиН № 42-121-4719-88» вобщежитиях под номерами 1, 2 ГОУ НПО «Майминское ПУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» комнаты имеют площадь .. и .. м. кв. Учащиеся проживают в основном по 4 человека (комнатах общежития <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под №№ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общежития <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - №№ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в комнате <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общежития <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> проживает 5 человек. В нарушение п. 4.3 Правил полы в общежитиях выполнены из дерева имеют выбоины и щели, косметический ремонт (в том числе покраска полов) в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не производилась. Мебель требует замены. Кровати старые, не на всех кроватных ножках имеются насадки, спинки кроватей имеют сколы. Комнаты не обеспечены в достаточном количестве твердым и мягким инвентарем: тумбочек и стульев в каждой комнате по 1 шт. Стол и стул функционально не приспособлены для занятия во внеурочное время. Отсутствуют прикроватные коврики. Вопреки требованиям п. 5.7 Правил в общежитиях учреждения оконные блоки, рамы имеют следы коррозии, на подоконниках отмечаются неровности, повреждения. Шкафы для хранения одежды имеют сколы, дверцы их не закрываются. В коридорах общежитий учреждения на стенах имеются трещины и сколы штукатурки, плинтуса на дверных блоках имеют трещины и неплотно прилегают. Двери в комнаты имеют повреждения и дефекты, вместо сломанных и отсутствующих врезных замков, используются навесные замки. В общежитии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> упреждения имеется 1 душевая (в общежитии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> душевая отсутствует) с двумя установленными кабинками, которые используются на два общежития. Вентиляция в душевой не оборудована. Санитарный узел в каждом общежитии с 3-мя установленными унитазами. В нарушение требований п. 4.6 Правил в общежитиях постирочные отсутствуют, стирка личных вещей производится в комнатах для умывания на 1-м этаже, там же установлена 1 стиральная машина-автомат. В связи с чем, истец просит удовлетворить его требования.

Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> дело в части требований о признании бездействия по не обеспечению должных условий проживания в общежитиях несовершеннолетних детей-сирот, детей-инвалидов незаконным было прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.

Помощник прокурора Зырянова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГОУ НПО «Майминское ПУ№ 49» Максимов В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Обязать ГОУ НПО «Майминское профессиональное училище <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обеспечить должные условия проживания в общежитиях несовершеннолетних детей-сирот, детей-инвалидов сообразно санитарно-эпидемиологическим требованиям посредством проведения косметического ремонта стен, полов, потолков, оконных блоков в общежитиях; установления душевых кабин, унитазов, исходя из численности проживающих в общежитии; обеспечения проживания обучающихся в комнатах в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства; оборудования постирочных.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья А.В. Ередеева

Мотивировочная часть решения изготовлена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>