Дело № 2-86/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыкова М.И. к Григорьеву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зыков М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В принадлежащем истцу доме состоит на регистрационном учете Григорьев Михаил Васильевич, который является бывшим членом семьи Зыкова М.И. Ответчик Григорьев М.В. состоял в браке с дочерью истца ФИО; в настоящее время их брак расторгнут. Таким образом, истец, являясь собственником дома, не может реализовать в полном объеме свои права, как собственника, а именно, владеть, пользоваться и распоряжаться вышеуказанным жилым домом. В связи с этим истец просит суд признать Григорьева Михаила Васильевича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Зыков М.И. в судебном заседании пояснил, что является собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ответчик Григорьев М.В. был прописан в доме с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и некоторое время в нем проживал. Григорьев М.В. состоял в браке с его дочерью, брак между ними был расторгнут в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. С указанного времени ответчик не является членом их семьи, где проживает в настоящее время истцу не известно.
Ответчик Григорьев М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в настоящее время место жительства ответчика не известно, в связи с чем определением суда к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Архипова Л.И.
Представитель ответчика Архипова Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Зыков М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно справке председателя уличного комитета Григорьев М.В. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически не проживает.
Из справки администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ответчик Григорьев М.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданному Комитетом по делам ЗАГС Отдел ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что брак меду Григорьевым М.В. и ФИО расторгнут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из вышеизложенного следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нём в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации лица по месту нахождения жилого помещения с согласия его собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В судебном заседании было установлено, что жилой дом по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежит на праве собственности Зыкову М.И.. Ответчик в настоящее время не является членом семьи Зыкова М.И., общее хозяйство с ним не ведёт, в данном жилом доме не проживает.
Судом также установлено, что ответчик нарушает право истца на распоряжение жилым помещением, то есть препятствует осуществлению правомочий собственника, поскольку не снимается с регистрационного учёта.
Таким образом, учитывая изложенное, Григорьев М.В. не обладает правами пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Зыкову М.И., и подлежит снятию с регистрационного учёта по месту нахождения указанного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыкова М.И. удовлетворить.
Признать Григорьева М.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Снять с регистрационного учёта Григорьева М.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай
Федеральный судья И.Н. Константинова